Sarget de Gruaud-Larose,二級莊金玫瑰Gruaud-Larose的副牌酒,大大個人頭好易認,就算是副牌都得到不少好評,但個人就不是很喜好了。
酒色紫帶點紅,正常顏色,香氣有其吸引之處,不是09常見的black currant,是熟Merlot的black berry佔多數,oak味的奶油味比較重,中等強度,實屬不錯。
口味則比較個人,09年常見的中高tannin、中酸加上中至中上酒體,咸味和tannin偏強,個人認為稍稍不利平衡。果味豐盈,加上savory和酸度組成的強勁骨幹,finish有中長水平,只是個人口味不傾向savory和苦味。
本酒比06做得好,更貼近正莊酒,價錢也不貴(Half bottle $90),算是物有所值吧?
評分:78 (以fine wine來說未算好,但09年價錢幾乎是平價酒)
2015年4月3日星期五
2015年3月30日星期一
相當潛力,現在也可享受 - Chateau Grand Mayne 2009, Saint Emilion
2009年,幾乎任何一枝稍有級數的Bordeaux大莊都會有相當質素,最少帶有Bordeaux酒普遍的優點,包括本酒Chateau Grand Mayne。
貴為Grand Cru Classe,本酒很新,顏色仍紫,但本酒質素已經在aroma反映了很多:高濃度的black currant令人信服,加上oak味,black berry、一定有最少10年potential,現在甚是年輕!
口感很多列級莊優勝、中tannin、中高至高acidity,中滿酒體,果味加oak味十足,其中果味很黑果很濃,大有chocolate、coffee等表現,有spice,finish很長,幾乎一枝young Bordeaux的優點都有,就算如此年輕,都不失平衡。如果要說缺點,就是太早開了...
本酒有相當aging potential,大概10年左右,不過口味暫時較單一,很難估計遲些能發展出甚麼味道。
評分:84+ (RP93, HKD 248 half bottle)
貴為Grand Cru Classe,本酒很新,顏色仍紫,但本酒質素已經在aroma反映了很多:高濃度的black currant令人信服,加上oak味,black berry、一定有最少10年potential,現在甚是年輕!
口感很多列級莊優勝、中tannin、中高至高acidity,中滿酒體,果味加oak味十足,其中果味很黑果很濃,大有chocolate、coffee等表現,有spice,finish很長,幾乎一枝young Bordeaux的優點都有,就算如此年輕,都不失平衡。如果要說缺點,就是太早開了...
本酒有相當aging potential,大概10年左右,不過口味暫時較單一,很難估計遲些能發展出甚麼味道。
評分:84+ (RP93, HKD 248 half bottle)
2015年3月29日星期日
細緻還是薄身 - Squealing Pig Pinot Noir 2012, Central Otago
展轉又飲Pinot Noir,當然是本人喜愛的Central Otago,HKD 138,非常入門。
氣味普通,intensity也只是中至中低,不會令人討厭就是了。全是Pinot Noir新鮮的Red Cherry味,非常少量的minty,其實香口,但不特別,也不強;從aroma已經估是細緻風格。
口味也是,輕酒體,中輕intensity,中acidity,低tannin,是入門級pinot noir,可能很多人認為本酒太淡身,太薄身,但平衡度實屬高,可以不斷飲而不覺。可以說,本酒是pinot noir版的beaujolais,令人想起Three Miners。
論質素,當然Mudhouse更好,更不能和Kapula比較,不過本酒並不難飲,只是較薄身。
評分:76
氣味普通,intensity也只是中至中低,不會令人討厭就是了。全是Pinot Noir新鮮的Red Cherry味,非常少量的minty,其實香口,但不特別,也不強;從aroma已經估是細緻風格。
口味也是,輕酒體,中輕intensity,中acidity,低tannin,是入門級pinot noir,可能很多人認為本酒太淡身,太薄身,但平衡度實屬高,可以不斷飲而不覺。可以說,本酒是pinot noir版的beaujolais,令人想起Three Miners。
論質素,當然Mudhouse更好,更不能和Kapula比較,不過本酒並不難飲,只是較薄身。
評分:76
入門的教皇 - Domaine Juliette Avril Châteauneuf-du-Pape 2013, Châteauneuf-du-Pape
承接上文,table wine是Domaine Juliette Avril Châteauneuf-du-Pape 2013。教皇區,最著名是GSM (或更多種類的blending),平坦地勢的葡萄園造成酒價一向不高 (其實也有很多貴價教皇)。這Domaine Juliette Avril在教皇區做的入門酒質素都不錯,在2011年都有WS90。
本酒2013在顏色上紫紅色,有點像bordeaux放了10年8年的顏色;香氣是單一來自Grenache的紅berry味,像是熟了的strawberry,也像cherry,濃度屬中低等;其實在宴會中本酒的香氣實屬不俗,最少比南美平價酒好。
味道也有一定水準,口感有spice (來自Syrah),低tannin但有中高酸 (特點),中輕酒體,中finish,口味單一而平衡,果味香至入舌,但沒有其他complexity可見,不容易令人留下多少印象。
其實本酒作為婚宴酒是合適的,易入口加上香氣吸引;只是教皇區酒通常都HKD200起跳,在同樣budget可能可以找到複雜性更佳、更有結構和aging potential的酒吧!
評分:80
本酒2013在顏色上紫紅色,有點像bordeaux放了10年8年的顏色;香氣是單一來自Grenache的紅berry味,像是熟了的strawberry,也像cherry,濃度屬中低等;其實在宴會中本酒的香氣實屬不俗,最少比南美平價酒好。
味道也有一定水準,口感有spice (來自Syrah),低tannin但有中高酸 (特點),中輕酒體,中finish,口味單一而平衡,果味香至入舌,但沒有其他complexity可見,不容易令人留下多少印象。
其實本酒作為婚宴酒是合適的,易入口加上香氣吸引;只是教皇區酒通常都HKD200起跳,在同樣budget可能可以找到複雜性更佳、更有結構和aging potential的酒吧!
評分:80
燒焦了的麵包 - Domaine Fernand Engel Cremant d'Alsace Rose 2011, Alsace
今晚再有宴會,先講講開胃酒,來自Alsace的Cremant Rose。Domaine Fernand Engel就是Alsace的酒莊,主要種白葡萄釀白酒,包括Chardonnay和Gewürztraminer,也有Rose。
Rose,顏色獨特,紅得來偏橙,氣味中低,不是開胃酒常見的sparkling,沒有太多新鮮活潑的果香,反而更多是nutty,更多是燒焦了的麵包,和香檳有點像,但沒有新鮮果香在宴會上很古怪。
味道較正常,有grapefruit、nutty味在外圍,包圍中心的新鮮果味,中等intensity和acidity,平衡度一般。
個人認為本酒只適宜微凍,不是越凍越好。
評分:73
Rose,顏色獨特,紅得來偏橙,氣味中低,不是開胃酒常見的sparkling,沒有太多新鮮活潑的果香,反而更多是nutty,更多是燒焦了的麵包,和香檳有點像,但沒有新鮮果香在宴會上很古怪。
味道較正常,有grapefruit、nutty味在外圍,包圍中心的新鮮果味,中等intensity和acidity,平衡度一般。
個人認為本酒只適宜微凍,不是越凍越好。
評分:73
2015年3月27日星期五
香氣足,味道不堪入目 - Château Villa Bel-Air 2011, Graves
今晚有宴會,table wine是來自Graves的Château Villa Bel-Air。其莊主Jean-Michel Cazes大名鼎鼎,同時擁有名莊Chateau Lynch Bages,不過這枝以Merlot為主的新酒表現實在有點不堪。
酒很新,紫得很,香氣有合格水平:中至中低強度,black berry和prume味為主,少量oak (spicy),靠估可能以為是new world平酒。
味道的重點是 - 幾乎沒有果味 - 但有相當的tannin、spicy (味精)和酸度,基本上是和入門級的平酒柔順果濃剛剛相反,中酒體,finish因為沒有果味,多長也不值一提,平衡度............。
沒有果味?還飲來幹麼?
評分:69 (HKD 150)
酒很新,紫得很,香氣有合格水平:中至中低強度,black berry和prume味為主,少量oak (spicy),靠估可能以為是new world平酒。
味道的重點是 - 幾乎沒有果味 - 但有相當的tannin、spicy (味精)和酸度,基本上是和入門級的平酒柔順果濃剛剛相反,中酒體,finish因為沒有果味,多長也不值一提,平衡度............。
沒有果味?還飲來幹麼?
評分:69 (HKD 150)
Sweet tannin直落喉嚨 - Wyndham Estate Bin 555 Shiraz 2013, South Eastern Australia
Wyndham Estate,澳洲大莊,其中Bin 555是入門級的Shiraz,2012年曾拿下相當多的獎項,包括Hong Kong International Food/Wine competition。超市HKD 100 的價值,是否超值?
由於是2013,顏色非常紫,香氣以Shiraz的black berry味和sweet spice為主,中等強度,沒有特別之處,是典型平價Shiraz。
味道方面,順滑自然,果味很高,sweet spice高得有點過分,直落喉嚨,酸度低,tannin中低,是順滑入口的類型。但幾乎沒有複雜性可言,只是熟果實做出的成果,逃不出平價酒的範圍。Finish有sweet spice加持,有中上;但整體平衡一般。
如果是一啖的話,本酒的強度會令很多人喜愛,個本人卻認為本酒只是sweet spice和sweet tannin很高的入門酒。
評分:76
由於是2013,顏色非常紫,香氣以Shiraz的black berry味和sweet spice為主,中等強度,沒有特別之處,是典型平價Shiraz。
味道方面,順滑自然,果味很高,sweet spice高得有點過分,直落喉嚨,酸度低,tannin中低,是順滑入口的類型。但幾乎沒有複雜性可言,只是熟果實做出的成果,逃不出平價酒的範圍。Finish有sweet spice加持,有中上;但整體平衡一般。
如果是一啖的話,本酒的強度會令很多人喜愛,個本人卻認為本酒只是sweet spice和sweet tannin很高的入門酒。
評分:76
2015年3月21日星期六
400-500HKD意法對決 - Chateau Clerc Milon 2006, Pauillac VS Pecchenino Barolo San Giuseppe 2008
很久沒有對決了,Blind taste再對決是朋友間常見的聚會,今晚試的是兩枝HKD 400-500的fine wine,由法國列級莊Chateau Clerc Milon 2006對新派Barolo Pecchenino 2008,試酒的結果令人意外。
Clerc Milon是Mouton旗下五級莊,在中價酒廣受歡迎,可以說是Pauillac風土的代表之一;Pecchenino則是新派Barolo有力的競爭者,RP給予其94分。由於兩種葡萄Cab Sau和Nebbiolo有本質上有分別,理論上從顏色已經容易分辨:深色intensity較高的就是Clerc Milon,不過Pecchenino也絕不淺色。
氣味上兩枝都是fine wine級數,Chateau Clerc Milon是Pauillac的代表,力度十足,仍有相當complexity,開始時有black currant的代表性氣味,也很有木桶香,當然也有black berry味,要找到常見的vanilla、cinnamon輕而易舉。
Pecchenino的氣味稍少了一點,雖然沒有black currant,卻有一份elegance,也多了black cherry的黑色成熟果氣,像是加洲的成熟度,但加了法國木桶香,令兩枝酒的氣味差距收窄不少。
在舌頭上兩者的分別較明顯,Clerc Milon是較tannic的一枝,擺多五年在舌頭上會好過點,中高的tannin,中酸,black currant (較明顯) 的味,加上spicy,少至中等savory,中滿酒體,是典型很成功的Pauillac酒,finish有tannin加持,中長有力,在年輕時飲用也有不俗效果。
Pecchenino這種意大利酒王在舌頭上反而顯得柔和,雖然有中滿酒體,酸度十足,但black berry果味和tannin卻較低,由於tannin較低,平衡度反而更高,finish中等。
現在來說Pecchenino的Barolo比Clerc Milon優勝,但過多幾年當Clerc Milon的tannin也溶化時應該最少是平手。
評分:
Chateau Clerc Milon 2006:84+
Pecchenino Barolo San Giuseppe 2008:85
Clerc Milon是Mouton旗下五級莊,在中價酒廣受歡迎,可以說是Pauillac風土的代表之一;Pecchenino則是新派Barolo有力的競爭者,RP給予其94分。由於兩種葡萄Cab Sau和Nebbiolo有本質上有分別,理論上從顏色已經容易分辨:深色intensity較高的就是Clerc Milon,不過Pecchenino也絕不淺色。
氣味上兩枝都是fine wine級數,Chateau Clerc Milon是Pauillac的代表,力度十足,仍有相當complexity,開始時有black currant的代表性氣味,也很有木桶香,當然也有black berry味,要找到常見的vanilla、cinnamon輕而易舉。
Pecchenino的氣味稍少了一點,雖然沒有black currant,卻有一份elegance,也多了black cherry的黑色成熟果氣,像是加洲的成熟度,但加了法國木桶香,令兩枝酒的氣味差距收窄不少。
在舌頭上兩者的分別較明顯,Clerc Milon是較tannic的一枝,擺多五年在舌頭上會好過點,中高的tannin,中酸,black currant (較明顯) 的味,加上spicy,少至中等savory,中滿酒體,是典型很成功的Pauillac酒,finish有tannin加持,中長有力,在年輕時飲用也有不俗效果。
Pecchenino這種意大利酒王在舌頭上反而顯得柔和,雖然有中滿酒體,酸度十足,但black berry果味和tannin卻較低,由於tannin較低,平衡度反而更高,finish中等。
現在來說Pecchenino的Barolo比Clerc Milon優勝,但過多幾年當Clerc Milon的tannin也溶化時應該最少是平手。
評分:
Chateau Clerc Milon 2006:84+
Pecchenino Barolo San Giuseppe 2008:85
2015年3月18日星期三
Blending Trial - DiamAndes Perlita Malbec - Syrah 2011, Uco Valley
又來到阿根廷試Malbec葡萄,但是和Syrah混合釀造卻是第一次。以85%原法國土炮Malbec加上15%Syrah,不難想像是具野心的組合 - 以少量Syrah作骨幹支撐著低酸但香氣吸引而full bodied的Malbec。實際上可否做到呢?
2011年的氣味非常年輕,香氣有中至中高但走不出平價酒的範圍。Black cherry為主,blackberry為副,花香 (算是特別)、oak味、香草也能找到。表面很強但仍是平價酒當見的氣味。
縱使香氣很不俗,味道卻不怎樣,中酸,中酒體,高果味但沒有深度,spicy味較高像是人工添加的香草、herbal;finish靠savory支撐,卻不是令人淘醉,只能算是和香味對稱,平衡度不俗但沒有特別之處。
以兩種葡萄特制的成果,以14.5%酒精算是不錯,個人認為深度,複雜度仍有相當進步空間。
評分:74 (HKD 130超市)
2011年的氣味非常年輕,香氣有中至中高但走不出平價酒的範圍。Black cherry為主,blackberry為副,花香 (算是特別)、oak味、香草也能找到。表面很強但仍是平價酒當見的氣味。
縱使香氣很不俗,味道卻不怎樣,中酸,中酒體,高果味但沒有深度,spicy味較高像是人工添加的香草、herbal;finish靠savory支撐,卻不是令人淘醉,只能算是和香味對稱,平衡度不俗但沒有特別之處。
以兩種葡萄特制的成果,以14.5%酒精算是不錯,個人認為深度,複雜度仍有相當進步空間。
評分:74 (HKD 130超市)
2015年3月14日星期六
入門級?平衡高端? - NV Eric Rodez Grand Cru Cuvee des Crayeres Ambonnay Grand Cru Brut, Champagne
Eric Rodez是香檳區有名的Grand Cru釀酒莊,所釀的香檳都是來自Ambonnay Grand Cru (KRUG在該村都有田),而最入門的已經是這款Cuvee des Crayeres (即blend自chardonnay和pinot noir) 的非年份香檳。
和一般入門香檳不同,本人會建議本酒不宜雪得太凍,因為aroma也會雪得沒有氣味,普通雪櫃便可以了。在最佳情況下,泡沫橫飛,密集但散得不快,雖然不是很幼小,表現良好。香氣上雖複雜但不是高端的份兒,因為nutty、yeasty味都是入門香檳級別,但有其他明顯的香氣apple (or baked apple)、honey、oak甚至是微量花香。
味道是本酒價值所在,intensity高,酸度中等,酒體中等,但平衡度高,果味深厚帶nutty令人念念不忘,口感有savory/mineral (應該是chardonnay的一部份),finish中等但不帶苦令人驚喜,入口後覺得很高端,雖然是brut也能感受其糖份。
個人認為本酒的質素在於其chardonnay和pinot noir的配合。入門級?高端香檳?有時並不容易界定。HKD 350來自鴨利洲某工廈,個人認為物超所值。
評分:83
P.S. Tyson Stelzer的tasting note很值得參考,相當準確。
Eric Rodez captures the personality of Ambonnay from his very first cuvée, enticingly generous in its layered complexity of white peach, baked apple and honey, with oak contributing notes of spice. It’s supple, persistent and expressive of the sea-spray salt minerality of the village. 92/100 - Tyson Stelzer | Champagne Guide 2013-2014
和一般入門香檳不同,本人會建議本酒不宜雪得太凍,因為aroma也會雪得沒有氣味,普通雪櫃便可以了。在最佳情況下,泡沫橫飛,密集但散得不快,雖然不是很幼小,表現良好。香氣上雖複雜但不是高端的份兒,因為nutty、yeasty味都是入門香檳級別,但有其他明顯的香氣apple (or baked apple)、honey、oak甚至是微量花香。
味道是本酒價值所在,intensity高,酸度中等,酒體中等,但平衡度高,果味深厚帶nutty令人念念不忘,口感有savory/mineral (應該是chardonnay的一部份),finish中等但不帶苦令人驚喜,入口後覺得很高端,雖然是brut也能感受其糖份。
個人認為本酒的質素在於其chardonnay和pinot noir的配合。入門級?高端香檳?有時並不容易界定。HKD 350來自鴨利洲某工廈,個人認為物超所值。
評分:83
P.S. Tyson Stelzer的tasting note很值得參考,相當準確。
Eric Rodez captures the personality of Ambonnay from his very first cuvée, enticingly generous in its layered complexity of white peach, baked apple and honey, with oak contributing notes of spice. It’s supple, persistent and expressive of the sea-spray salt minerality of the village. 92/100 - Tyson Stelzer | Champagne Guide 2013-2014
2015年3月11日星期三
Pinot Noir最好示範 - Kapuka Pinot Noir 2011, Marlborough
如果要用一枝酒簡單介紹Pinor Noir (e.g. training),我會選這一枝。
Kapuka Pinot Noir,紐西蘭酒莊卻名不經傳,超市酒,HKD 99,理論上不應該掂,但一試之下有驚喜!
顏色很漂亮,clear ruby,有burgundy影子。誰知香氣也是elegant style,不是MudHouse爆果的一種,中等intensity,不是fruit bomb,明顯的strawberry和cherry,沒有其他什果木桶味,不用decant,是用來demo一枝Pinot Noir的最好利器。其實本酒還有其他味,例如花香,但不值一提。
口味的style和香氣呼應,簡單但是elegant style,balance算很高很易入口,酸度中等tannin中低,body是中低,但沒有影響對本酒的印象,finish中等至中長,算是不錯。
本酒無論balance還是expressiveness都是滿分,如果要用作training一定是首選。和MudHouse比較,本酒elegance較多,果味比Mudhouse少一點。
評分:78
Kapuka Pinot Noir,紐西蘭酒莊卻名不經傳,超市酒,HKD 99,理論上不應該掂,但一試之下有驚喜!
顏色很漂亮,clear ruby,有burgundy影子。誰知香氣也是elegant style,不是MudHouse爆果的一種,中等intensity,不是fruit bomb,明顯的strawberry和cherry,沒有其他什果木桶味,不用decant,是用來demo一枝Pinot Noir的最好利器。其實本酒還有其他味,例如花香,但不值一提。
口味的style和香氣呼應,簡單但是elegant style,balance算很高很易入口,酸度中等tannin中低,body是中低,但沒有影響對本酒的印象,finish中等至中長,算是不錯。
本酒無論balance還是expressiveness都是滿分,如果要用作training一定是首選。和MudHouse比較,本酒elegance較多,果味比Mudhouse少一點。
評分:78
2015年3月7日星期六
直指fine wine級數 - Pessac-Leognan de Latour-Martillac 2009, Pessac-Leognan
Pessac-Leognan de Latour-Martillac,如果只看label很容易誤會是Chateau Latour-Martillac的副牌,實際上卻不是。網上並沒有很多資料,大概是Chateau Latour-Martillac的莊主Jean Kressmann的個人酒,可視作是third wine吧!
之前試過的Chateau Latour-Martillac都是fine wine級數,想不到其third wine也有相當水準。09的靚年當然仍是深紫色,香氣已經相當不簡單:中等濃度的black currant、blackberry (其實也有red fruit)味很集中,像bordeaux常見的vanilla、meaty、savory、smoky、甜味 (?)、花香(?) 也能聞到,單是香氣已經是fine wine級數,和D'Issan甚至能和正莊相比 (其實structure、骨幹比正莊差少少,但很難察覺)!
味道也絕不失禮,果味很熟、雖味道重卻很令人愉快,balance很高,酸度中高,中酒體,tannin中等,果味中等但持久,finish也很長,帶少量spice和savory,變化其實不多。
本酒不用decant,價錢平卻有近fine wine級數,可能是受09的超靚天氣所致吧!
評分:84
2015年3月5日星期四
香口陳皮梅 - Bold Vine Old Vine Zinfandel 2012, Lodi
2015年3月1日星期日
Mineral更明顯 - Marquis de Goulaine Pouilly-Fume Le Champ des Vignes 2013, Loire Valley
今晚是超市白酒Pouilly-Fume (位於Loire Valley最內陸的Sauvignon Blanc)。和New Zealand比較,果味和青草味都沒有New Zealand的特出,卻有令人沉迷的內涵,HKD 120。
淺黃色,從顏色沒有任何啟示;氣味中等強度,簡單來說有以下:青草、Gooseberry、較少的有菊花、honey、另有50%是mineral,質素中等。
口味簡單,是直接的Gooseberry味,沒有其他複雜度可言。酸度表面上高其實只是中等,mineral味很特出,酒體中等,intensity中至中低,沒有其他口味,finish中短,balance倒不錯,沒有令人不愉快的地方。
直接而沒有特別缺點,理所當然的table wine,但總的來說New world同價錢的Babich表現較好。
評分:75
淺黃色,從顏色沒有任何啟示;氣味中等強度,簡單來說有以下:青草、Gooseberry、較少的有菊花、honey、另有50%是mineral,質素中等。
口味簡單,是直接的Gooseberry味,沒有其他複雜度可言。酸度表面上高其實只是中等,mineral味很特出,酒體中等,intensity中至中低,沒有其他口味,finish中短,balance倒不錯,沒有令人不愉快的地方。
直接而沒有特別缺點,理所當然的table wine,但總的來說New world同價錢的Babich表現較好。
評分:75
2015年2月25日星期三
頂級aging potential - Chateau Pavie Macquin 2008, St Emilion Grand Cru
試試頂級右岸酒 - Chateau Pavie Macquin 2008
從來aging potential都不是本人對quality的重要考慮,因為酒是買來飲的,酒不好飲任其有100年potential也得物無所用。今晚試的右岸名莊 (Grand Cru Classe B) 之一,Chateau Pavie Macquin真正對aging potential做了定義。
絕對的紫色,深不見底,已經一定程度反映其深厚。因為酒尚年輕,香氣不是重點所在,仍有值得提及之處:High intensity,black currant很特出,其次是lead (鉛筆)、木桶甜香,酒精味非常高,揮發也快,很快便變成肉+鐵的味道。
本酒的價值 (暫時) 反映在味覺上:中高酸特高tannin (注意tannin雖高但很甜) 高intensity,全滿酒體,黑果味非常濃厚,木味雖重仍有很大發展空間,有鉛筆,dark chocolate,黑胡椒等,酒精度很高,finish最少有中長,是RP最喜歡的類型,一個字:爆。
老實說,本酒絕不是順滑風格,甚至很backward,以Merlot base來說更是異數,但各方面都做到最高水平,以aging potential來說,當tannin融化時本酒才可見真章。
評分:88+
2015年2月21日星期六
高濃度果香 - Babich Pinot Noir 2012, Marlborough
Babich, 在紐西蘭以Sauvignon Blanc得獎無數令人熟悉 (本blog亦高度評價),其Pinot Noir也是招牌酒,會否也令人刮目相看呢?
2012的酒到今時今日已經是寶紅色,但比一般Pinot Noir深,intensity也略高至近中等,印象良好。香氣是本酒的主力賣點,高濃度 (high intensity) 的Pinot Noir紅果實味遙遠也撲鼻,無論是red cherry,strawberry,青草以至bubble gum甜味,香晶味都能輕易聞到,果熟得很。
味道和香氣和應,是以紅果實居多,帶一點spice,中低酸度和tannin,特別在finish帶苦帶咸,要扣分。
和之前的Mud House比較,香氣更強但平衡度不足。
評分:75 (超市HKD 120)
2012的酒到今時今日已經是寶紅色,但比一般Pinot Noir深,intensity也略高至近中等,印象良好。香氣是本酒的主力賣點,高濃度 (high intensity) 的Pinot Noir紅果實味遙遠也撲鼻,無論是red cherry,strawberry,青草以至bubble gum甜味,香晶味都能輕易聞到,果熟得很。
味道和香氣和應,是以紅果實居多,帶一點spice,中低酸度和tannin,特別在finish帶苦帶咸,要扣分。
和之前的Mud House比較,香氣更強但平衡度不足。
評分:75 (超市HKD 120)
2015年2月18日星期三
新鮮簡單 - Couronne de France Merlot 2000, Vin De Pays
不是吧,Vin De Pays!? 本人是否真的窮困如此?
Vin De Pays是地區餐酒,級數比AOC和VDQS低,但比Vin De Table高。但即使是Bordeaux AOC也龍蛇混雜的情況下,為甚麼Vin De Pays還有市場?答案是婚宴,只要google一下 (下圖) 便知本酒經常用來作婚宴用,價錢HKD 88 to 108。
Couronne de France名字來歷不明,只註名是用Merlot釀造,但居然可以擺14年,是否一個大trap?
顏色介乎紅與紫中間,香氣...其實有點兒鮮黑果香,但太微弱,其餘幾乎無味,無從描述。
口味則有點特別,與其說是2000年的酒,不如說是普通婚宴常見的Merlot,甚至說是new world也不為過,口感強的新鮮dark cherry味加上中低tannin和酸度,簡單,非常簡單,易入口,但個人稍嫌沉悶,但不飲酒的人可能會認為「好飲」,其實質素相當普通。

Vin De Pays...小試無妨吧!
評分:73
Vin De Pays是地區餐酒,級數比AOC和VDQS低,但比Vin De Table高。但即使是Bordeaux AOC也龍蛇混雜的情況下,為甚麼Vin De Pays還有市場?答案是婚宴,只要google一下 (下圖) 便知本酒經常用來作婚宴用,價錢HKD 88 to 108。
Couronne de France名字來歷不明,只註名是用Merlot釀造,但居然可以擺14年,是否一個大trap?
顏色介乎紅與紫中間,香氣...其實有點兒鮮黑果香,但太微弱,其餘幾乎無味,無從描述。
口味則有點特別,與其說是2000年的酒,不如說是普通婚宴常見的Merlot,甚至說是new world也不為過,口感強的新鮮dark cherry味加上中低tannin和酸度,簡單,非常簡單,易入口,但個人稍嫌沉悶,但不飲酒的人可能會認為「好飲」,其實質素相當普通。

Vin De Pays...小試無妨吧!
評分:73
2015年2月15日星期日
日落黃昏,長久收結 - Wine Dinner@Amina ² Cuisine - Chateau Gazin 1982, Pomerol
大日子 (洗錢日) 來到私房菜Amina ² Cuisine,是free corkage的好地方,自己則帶了Chateau Gazin 1982。
Chateau Gazin是Pomerol區佔地最廣的葡萄園,雖然Pomerol並沒有如Medoc 1855的分類,在很多人的心目中是"Great Winery",大概是二/三級莊的水準。而1982當然是傳奇年份,雖然不少82酒已經過了peak。
酒高度是high shoulder以上,condition良好。顏色是深紅,似乎又不是太老;香氣雖然不是奇絕,更不用說是感動,卻變化萬千:由開樽時的莓香、乾果 (太概就是tempranillo老了的氣味) 到咖啡,生肉、熟肉到後期酒開了一小時後的black currant (?)、花香 (??)、奶油、朱古力等,隨時間有不同表現。
一開始入口時覺得酒雖未死但已近日落黃昏,像之前試的1970 Rioja一般,但隨時間會有死灰復燃之感,果味仍有新鮮的一面,中輕酒體,tannin是零,酸度則隨間不斷增加,直到超出balance能接受的範圍。Finish是本酒重中之重,超長,和WS的tasting note相同。
總的來說,日落黃昏但有一段令人享受的時光。
評分:89
順帶一提,Amina ² Cuisine的M9和牛、鴨脾和甜品都是極高水平,值得一去再去。

Chateau Gazin是Pomerol區佔地最廣的葡萄園,雖然Pomerol並沒有如Medoc 1855的分類,在很多人的心目中是"Great Winery",大概是二/三級莊的水準。而1982當然是傳奇年份,雖然不少82酒已經過了peak。
酒高度是high shoulder以上,condition良好。顏色是深紅,似乎又不是太老;香氣雖然不是奇絕,更不用說是感動,卻變化萬千:由開樽時的莓香、乾果 (太概就是tempranillo老了的氣味) 到咖啡,生肉、熟肉到後期酒開了一小時後的black currant (?)、花香 (??)、奶油、朱古力等,隨時間有不同表現。
總的來說,日落黃昏但有一段令人享受的時光。
評分:89
順帶一提,Amina ² Cuisine的M9和牛、鴨脾和甜品都是極高水平,值得一去再去。
2015年2月11日星期三
靠甜度的支撐 - Edition Abtei Himmerod Riesling Spätlese lieblich 2013, Mosel
很久沒有試白酒了,今次來試德國Mosel最高質的Riesling,說就是高質,其實只是超市HKD 88貨色。
Spätlese解作Late Havest,但Late Havest不代表一定甜。事實上Spätlese在甜度級數上只是尾二,比Kabinett甜一點點,而不論Spätlese甚至更高級的Auslese都可以是Dry (不甜) 的。
不過本酒卻不是Dry,是Medium Dry (比Off-dry甜),顏色是和一般Riesling甚至Chardonnay一樣的Pale lemon。香氣只是中等至中低intensity,但以白酒來說意外地豐富,隨了Pineapple、stone fruit和apricot外也有花香,甚至是Chardonnay常見的vanilla,但沒有mineral,所以能和Chardonnay區分。
味道則是一個方向 - 甜 - 但不過分。在Medium dry的甜度下果味甚至酒體也顯得不太重要 (事實上果味不高,酒體更不高),酒精度偏低,反而酸度做得幾好,令人覺得不很甜,甚至能飲很多。Finish則是中等級數,沒有特長。
不會令人有任何投訴的平價白酒!
評分:80
Spätlese解作Late Havest,但Late Havest不代表一定甜。事實上Spätlese在甜度級數上只是尾二,比Kabinett甜一點點,而不論Spätlese甚至更高級的Auslese都可以是Dry (不甜) 的。
不過本酒卻不是Dry,是Medium Dry (比Off-dry甜),顏色是和一般Riesling甚至Chardonnay一樣的Pale lemon。香氣只是中等至中低intensity,但以白酒來說意外地豐富,隨了Pineapple、stone fruit和apricot外也有花香,甚至是Chardonnay常見的vanilla,但沒有mineral,所以能和Chardonnay區分。
味道則是一個方向 - 甜 - 但不過分。在Medium dry的甜度下果味甚至酒體也顯得不太重要 (事實上果味不高,酒體更不高),酒精度偏低,反而酸度做得幾好,令人覺得不很甜,甚至能飲很多。Finish則是中等級數,沒有特長。
不會令人有任何投訴的平價白酒!
評分:80
2015年2月6日星期五
當木味蓋過果味時 - Felix Solis Pagos del Rey Castillo de Albai Reserva, Rioja DOCa
回歸現實,超市攻略,來自Rioja的Castillo de Albai是Rioja平價酒代表,只需HKD 148就可以品嘗在木桶12個月+陳年36個月的Tempranillo。
顏色紅得來帶紫,香氣以Rioja來說甚不常見:Vanilla和木味、薄荷等幾乎蓋過一切,果味仍有prume、red cherry,candied fruit甚至是青草果香等,但整體是木桶味有絕對優勢,Tempranillo常見的果香卻沒有存在。
味道卻有prume味,甚至是Raspberry味,屬介乎成熟和乾果味中間,似乎本酒已到高峰,酸度稍高,酒體中等 (Rioja來說不錯),finish中等,和label上的tasting note大有不同,balance不俗,堪飲。
Reserva既能代表在酒桶裡的變化,但卻可能用其他條件作為交換。
評分:74
顏色紅得來帶紫,香氣以Rioja來說甚不常見:Vanilla和木味、薄荷等幾乎蓋過一切,果味仍有prume、red cherry,candied fruit甚至是青草果香等,但整體是木桶味有絕對優勢,Tempranillo常見的果香卻沒有存在。
味道卻有prume味,甚至是Raspberry味,屬介乎成熟和乾果味中間,似乎本酒已到高峰,酸度稍高,酒體中等 (Rioja來說不錯),finish中等,和label上的tasting note大有不同,balance不俗,堪飲。
Reserva既能代表在酒桶裡的變化,但卻可能用其他條件作為交換。
評分:74
訂閱:
文章 (Atom)


