呢頭見到有酒友開Chablis,忍唔住自己開一枝 (仲要食牛扒,不倫不類)。
一年幾前買了這個Chablis區非常有名的JMB (Jean-Marc Brocard) Chablis Grand Cru,印象中只是二百,非常誇張。先說酒莊。JMB作為Chablis區第二大莊 (遠次於第一位的合作社La Chablisienne),位處Préhy (Chablis南部),佔地由1973年起莊時的1 ha發展到今天的180 ha。出品眾多,量也多,由每一塊GC (買來的葡萄)、PC到村級都有。
我們讀Chablis多數由其七塊特級田讀起,但本酒並沒有註明葡萄園,即是說本酒是混田的。這個混田版本甚至網頁也沒有介紹,不過卻曾被因航選為頭等倉的指定酒。個人曾試過本莊的Les Clos、Bougros版本,都是物有所值,礦物和奶油感都強。
最後值得一提的是,wine label上的月亮和蟲,代表生物動力和有機種植。
一如以往,試這類白酒,Sam哥通常由最凍開始試,一路試到暖。
顏色是加分位,中等金,非常漂亮。
香氣中等,複雜,廣闊,果味由典型的grape fruit、apple到中期lemon,後期的apricot都有,初時木味較少,只有炭燒、minerals味,後期才有點奶油、牛油香。以這個香氣,要估到是Chablis Grand Cru問題也不大,不過minerals/海水味比預期少。
入口酸度雖高,但略為不及其他年份尖銳,但仍是活潑,不過較舒服。果味良好,有點甜度,成熟度理想,強度和Body俱合理,而且有點略少的奶油味作複雜性。Minerals味遠比香氣高,個人認為雖然低一點會較可口,卻會令其風土消失,所以這部分不作扣分。不過最後要扣少少分是帶有點杏仁味的苦。
本酒顏色分數高,香氣不俗有序,入口成熟度和招牌的酸度都算理想,以GC來說少了一點奶油和複雜,而且尾段帶苦,和最頂級的Chablis相比,仍差了一點點。作為航空公司的頭等酒,可能在三萬尺的高空上試,會有不一樣的效果吧。
評分:84
售賣:??
2020年7月27日星期一
2020年7月22日星期三
抖氣後的活潑 - Domaine Tortochot Les Champeaux 2015, Gevrey-Chambertin Premier Cru
工作壓力大,開Burg減壓。
對於Domaine Tortochot,這個來自Gevrey-Chambertin的第四代家族酒莊,Sam哥曾經試過不少其酒款,結論都是"便宜但質素不俗"。怎樣便宜?以這個源自Gevrey-Chambertin最北面的一級田Les Champeaux為例,不俗的2015年只是賣四百多,就算是如Chambertin的特級田也不過千。Les Champeaux雖然很"北",但表土淺,風格多果,芳香而且可口。不過,Allen Meadows對本年份的Les Champeaux評分只有88,比其餘Domaine Tortochot的一級田都要低,還用上"heavily reduced" (過份還原的味道) 的詞彙。Sam哥一向較敬重AM的notes,但...
對於Domaine Tortochot,這個來自Gevrey-Chambertin的第四代家族酒莊,Sam哥曾經試過不少其酒款,結論都是"便宜但質素不俗"。怎樣便宜?以這個源自Gevrey-Chambertin最北面的一級田Les Champeaux為例,不俗的2015年只是賣四百多,就算是如Chambertin的特級田也不過千。Les Champeaux雖然很"北",但表土淺,風格多果,芳香而且可口。不過,Allen Meadows對本年份的Les Champeaux評分只有88,比其餘Domaine Tortochot的一級田都要低,還用上"heavily reduced" (過份還原的味道) 的詞彙。Sam哥一向較敬重AM的notes,但...
顏色中深紅。
香氣強,以Burg來說是相當強了。一開酒時的確是很reductive (即oxidized的相反),香氣過於收縮的不良臭味。不過,這些香氣一個多小時已經全散,證明只是抖氣不足。香氣的果香很爆,由red cherry、raspberry和prume都有,也有芳香得像玫瑰的花香、奶油、花生、輕量泥土/礦物/礦石味,再加上怡人的青草飄香,甚是不俗。
入口怡人,可口,但略為重身 (連spicy味也較少),令人感受不到飄逸感,難以想像是仙氣的景色。取而代之是貼地的果味、適當的酸度,滑身細緻的tannin和融合良好的木味 (這個必需要歸功於全de-stem)。非常適合早飲,也似乎還可以擺多個5年。果味的extract雖然有點多,仍是合理範圍。
雖然本酒一開始有點reductive的香氣,但抖氣後盡散,所以並不能認同AM所說的問題。而本酒抖氣後果香豐富迷人,果味貼地易飲 (甚至有點過於extract,未能形容為"溫柔"),完全就是日飲Burg的示範。飲這類Burg未必可以有太多想像空間,但舒服體貼,仍可以帶來令人享受的一夜。
評分:87
售賣:GDV Fine Wines 特價HKD 461
2020年7月18日星期六
特制de-stem的雙刃劍 - Tenet GSM Grenache - Syrah - Mourvedre 2015, Columbia Valley
留在家中。好像很久沒有開美國酒,就refresh一下。
這枝來自美國華盛頓洲Columbia Valley的"Tenet",對讀者來說好像有點陌生,但如果說是Chateau Ste. Michelle的出品就肯定多人識。Chateau Ste. Michelle貴為Columbia Valley最大最有名的酒莊 (超市都有賣),雖然最有名的出品一定是Cab/Merlot和Riesling,但其實酒莊對GSM也頗有信心,就聯同法國Rhone區的winemakers出品了"Tenet"。雖然有點試驗性質,但這個以40% Grenache,38%,Mourvèdre和22% Syrah blend成的酒,在wine making上非常認真,包括一定數量不作de-stem,分開發酵糟/桶還有木桶陳年等,所以售價絕不入門,正價超過七舊 (不過Watson's特價時三百中就買到)。評價有高有低,RP則有94。而2015在Columbia Valley非常暖,葡萄成熟應該沒有問題。
顏色深不見底,深紫紅。
香氣爆果,非常成熟的red cherry、raspberry像是新鮮採摘的果實一樣,加上紅玫瑰、奶油、earthy、香料、炭燒味,雖然很甜美,但搖兩搖,果香就散了。
入口果味成熟,而且有相當活潑的酸度,令果味不會很膩。酒精感重 (一貫Grenache作風),tannin順而穩定,雖然未至於silky但質感是良好的。一定要提提本酒的savory味,非常明顯是winemakers刻意加上的 (以不作de-stem的葡萄),效果的確可以增加風味、骨幹和複雜性,但同時令酒的甜美感下降,個人認為可以略為減少savory味。Finish有savory味加持,中長。
本酒有著如同South Rhone (教皇區) 的風格,和教皇區相比,果味更為成熟而不缺活潑和酸度,加上winemakers的特制savory味,整體上是成功的。雖然,個人認為葡萄de-stem的份量可以多一點,這樣可以令平衡度更佳。如果以特價三百多元去看,仍是值得買的。
評分:86
售賣:Watson's Wine HKD 738 (特價HKD 365)
2020年7月14日星期二
浪費了的果味 - Chateau Ampelia 2015, Castillon Cotes de Bordeaux
最後一次出街食飯...
剛好冇帶酒,就去Watson's清清積分,就求其換枝6000分,價值HKD 190的右岸酒,純粹貪佢年份不俗,而且有較高酒分,RP 90-92。不過...
來自Castillon的Chateau Ampelia 2015。聽說被Saint-Emilion的GCC Grand Corbin Despagne莊主Francois Despagne從1999買入前,除了6 ha 的葡萄園便甚麼都沒有,不過莊主就是看中這個在Aiguilhe的高地 (無錯Ampelia就是在Château d’Aiguilhe的隔離)。在這個以clay和limestone (表土鋪在limestone上),種的是Merlot和Cab Franc (80% Merlot)。發酵浸皮4個月後在60個 1/3新的法國木桶age 12個月,加上年份不俗,個人還是有一點期望的。
剛好冇帶酒,就去Watson's清清積分,就求其換枝6000分,價值HKD 190的右岸酒,純粹貪佢年份不俗,而且有較高酒分,RP 90-92。不過...
來自Castillon的Chateau Ampelia 2015。聽說被Saint-Emilion的GCC Grand Corbin Despagne莊主Francois Despagne從1999買入前,除了6 ha 的葡萄園便甚麼都沒有,不過莊主就是看中這個在Aiguilhe的高地 (無錯Ampelia就是在Château d’Aiguilhe的隔離)。在這個以clay和limestone (表土鋪在limestone上),種的是Merlot和Cab Franc (80% Merlot)。發酵浸皮4個月後在60個 1/3新的法國木桶age 12個月,加上年份不俗,個人還是有一點期望的。
顏色中深紫紅,射燈下顯得明亮。
香氣最少並不是入門級的,紅果味簡單宜人 (有cherry類的,也同時有prume/berry類),果香也夠熟,木味融合良好,有點earthy、有點煙燻,加上香料、胡椒等,不俗。
入口的中心是tannin,同時也是骨幹,同時被豐富的果味包圍。表面上看很好,但tannin頗"鞋"口,質感相當一般,令四周的果味也分不到好處,被像是苦茶味的finish給抹掉。以上造成的口感平衡度一般,body中滿,酸度中高。
本酒香氣良好,果木味俱不俗,本來有力挑戰更高階層,但口感卻相當一般,既鞋口,平衡度又馬馬虎虎,浪費了本來不俗豐富的果味。襯食物沒大問題,但獨飲有點難捱。總的來說難以脫離入門酒的水平。有時街外的90分,如同某國的慌言一樣,信不過。
評分:78
售賣:Watson's Wine HKD 190 (可用6000分redeem)
2020年7月11日星期六
清脆的酸度 - Mount Pleasant Single Vineyard Lovedale Semillon 2013, Hunter Valley
白酒,澳洲,有甚麼名區?Hunter Valley獵人谷。
獵人谷可以說是澳洲最有名的酒區,可比Barossa Valley。原因並不是其獨特野味較低酒精的Shiraz,也不是像本酒般清爽earthy的著名Semillon,而是因為近悉尼,非常適合遊客前來。這個酒區既熱又濕,種植條件一般,但葡萄酒就是這樣,遍遍能種出獨特風味的Semillon,比Bordeaux的尤有過之。
酒莊Mount Pleasant,獵人谷區酒莊,香港酒友應該會頗熟悉,其單一葡萄園的Maurice O'Shea、Old Paddock、Rosehill的老樹Shiraz經常都在酒舖見到,但價錢不便宜。實際上Mount Pleasant的真正Signature wine是本酒,"Lovedale" Semillon。在Hunter Valley,Semillon多數不作木桶陳年,但陳年能力卻極高,以本酒為例都age了6年才推出。本酒特價時只是HKD 240,但評價很高,JH 96,Wine front 95。
顏色淺檸檬,一般白酒色。
香氣強度中強,果味清爽,果味成熟,有peach、蜜瓜、apple等味。雖然沒有木桶陳年,但陳年出creamy、toasty的氣息,實屬不俗。
入口甜度略少,風格不只是清爽,而是"clean",即是清新脫俗,沒有多餘味道。最亮眼的是各酒評都有提到的酸度,非常理想,強而sharp,但不會起角。口感上頗有earthy的咸香。在本酒上earthy味可以說是雙刃劍,因為earthy味可以提供質感、複雜性,但令愉悅感下降。
本酒兼具白酒最需要的清爽和漂亮清脆的酸度,雖然沒有作木桶陳年但陳年起來並不失色,襯上辣味食物居然都遊刃有餘,總的來說是很有說服力,百搭食物的白酒。不過缺點仍明顯,入口果味缺少,甜度略低,加上earthy味略為太搶,要扣少少分。
評分:SL 84
售賣:Watson's Wine HKD 388 (特價時HKD 240)
2020年7月4日星期六
甜美滲出複雜性 - Sena 2011, Aconcagua Valley
記得應承過讀者,要講哂智利四大天王。
今次到Sena。大多介紹Sena的都會提到以下行貨:
- 由XXX酒莊和YYY大莊合作的"夢幻傑作" (Errazuriz 和 Robert Mondavi)
- 在ZZZ盲品比賽打敗五大酒莊,令人"大跌眼鏡"的作品 (Berlin Wine Tasting 2004)
太行。咁講其他。其實Sam哥並不在乎這些,尤其是那些ZZZ盲品,本來就對優雅風格的Bordeaux有明顯劣勢。品酒反而應該要看基本因素,尤其是terroir和wine-making。Sena的葡萄園有42 ha,全bio-dynamic,在Aconcagua Valley面向東,泥土多樣化,但整體都是排水佳的gravel, rock和loam。Wine making方面,本年份是Bordeaux blend加上15% Carmenere (以反映智利風土),陳年時在75% (近年已是100%) 法國木桶陳年22個月。風格強勁甜美但不失柔和,長擺也可以早飲。雖然名氣極大,但評分不算太高,RP93,WS92,只算是中規中矩。價錢八舊,和其他年份差不多。
開酒時酒塞破了,要整個塞進酒樽,老貓燒鬚。
顏色像是鮮血的中深紅,明亮。
香氣強,但不至於explosive,也因此散得較慢。果味新鮮,鮮甜,但多是黑果實,比較多black cherry和prume。雖然是浸法國木桶,但奶油味不算高,反映是chocolate、欖檻較多。發展出中藥、herbs、tobacco、minerals等,相當複雜,最重要是發展氣味是絲絲滲出的,很容易漏掉,很容易被誤認為是粗枝大葉型的。
入口甜美,可能略過甜,口感強,甚至過強,很像是過度extract的酒。但本酒仍有相當多優點,酸度優美平衡,雖高也不覺 (這部分造得比Almaviva好),tannin順滑至難以察覺,果味木味俱強,其中果味較多,另外要提chocolate味很突出。Body當然是full,finish也相當長。
作為智利四大天王之一,本酒強勁,香氣概粗疏亦優雅,雅俗共賞,具複雜性卻不難理解,入口甜美,順滑,多飲也不膩,但果味和口感強度略為過於顯露,未顯示出優雅性感的一面。和Almaviva的風格比較,酸度較低,甜度較高,也較柔和,風格更接近Montes Folly,性價比合格。
評分:SL 88
售賣:街價HKD 800
今次到Sena。大多介紹Sena的都會提到以下行貨:
- 由XXX酒莊和YYY大莊合作的"夢幻傑作" (Errazuriz 和 Robert Mondavi)
- 在ZZZ盲品比賽打敗五大酒莊,令人"大跌眼鏡"的作品 (Berlin Wine Tasting 2004)
太行。咁講其他。其實Sam哥並不在乎這些,尤其是那些ZZZ盲品,本來就對優雅風格的Bordeaux有明顯劣勢。品酒反而應該要看基本因素,尤其是terroir和wine-making。Sena的葡萄園有42 ha,全bio-dynamic,在Aconcagua Valley面向東,泥土多樣化,但整體都是排水佳的gravel, rock和loam。Wine making方面,本年份是Bordeaux blend加上15% Carmenere (以反映智利風土),陳年時在75% (近年已是100%) 法國木桶陳年22個月。風格強勁甜美但不失柔和,長擺也可以早飲。雖然名氣極大,但評分不算太高,RP93,WS92,只算是中規中矩。價錢八舊,和其他年份差不多。
開酒時酒塞破了,要整個塞進酒樽,老貓燒鬚。
顏色像是鮮血的中深紅,明亮。
香氣強,但不至於explosive,也因此散得較慢。果味新鮮,鮮甜,但多是黑果實,比較多black cherry和prume。雖然是浸法國木桶,但奶油味不算高,反映是chocolate、欖檻較多。發展出中藥、herbs、tobacco、minerals等,相當複雜,最重要是發展氣味是絲絲滲出的,很容易漏掉,很容易被誤認為是粗枝大葉型的。
入口甜美,可能略過甜,口感強,甚至過強,很像是過度extract的酒。但本酒仍有相當多優點,酸度優美平衡,雖高也不覺 (這部分造得比Almaviva好),tannin順滑至難以察覺,果味木味俱強,其中果味較多,另外要提chocolate味很突出。Body當然是full,finish也相當長。
作為智利四大天王之一,本酒強勁,香氣概粗疏亦優雅,雅俗共賞,具複雜性卻不難理解,入口甜美,順滑,多飲也不膩,但果味和口感強度略為過於顯露,未顯示出優雅性感的一面。和Almaviva的風格比較,酸度較低,甜度較高,也較柔和,風格更接近Montes Folly,性價比合格。
評分:SL 88
售賣:街價HKD 800
2020年6月27日星期六
精巧札實 - Domaine Taupenot-Merme La Combe d'Orveau 2016, Chambolle-Musigny Premier Cru
好多人都鐘意Chambolle Musigny,但硬係記唔到邊幾塊田。
今晚開CM,來自Domaine Taupenot-Merme。葡萄園是一級田的La Combe d'Orveau。先講莊,Domaine Taupenot-Merme位於Morey,但葡萄園由Gervey到Chambolle都有,只看名字就可以估到,酒莊是"Taupenot" (來自Beaune) 和"Merme" (來自Morey) 的家族聯姻而來。雖然其Chambertin的特級田也薄有名氣 (尤其是已經沒有多少人用的Mazoyeres Chambertin酒標),但酒莊給我的印象倒是wine label上的年份總是沒有貼好,總是歪來歪斜的...
再講田。CM有很多出色的一級田,質素很少令人失望。但真正要記住的,除了是愛侶田,就可以數到本酒的La Combe d'Orveau。這個位處Chambolle以南,以前甚至有部分是現在Musigny特級田的一部分,附近就是Echezeaux、Vougeot等名園。但由於位處背斜谷,地勢和泥土和附近的葡萄園都略有不同,被稱為hidden gem,風格精緻優雅,非常受CM愛好者推崇。2016雖然是Burg困難的一年,但試過很多酒,表現都不錯。
今晚開CM,來自Domaine Taupenot-Merme。葡萄園是一級田的La Combe d'Orveau。先講莊,Domaine Taupenot-Merme位於Morey,但葡萄園由Gervey到Chambolle都有,只看名字就可以估到,酒莊是"Taupenot" (來自Beaune) 和"Merme" (來自Morey) 的家族聯姻而來。雖然其Chambertin的特級田也薄有名氣 (尤其是已經沒有多少人用的Mazoyeres Chambertin酒標),但酒莊給我的印象倒是wine label上的年份總是沒有貼好,總是歪來歪斜的...
再講田。CM有很多出色的一級田,質素很少令人失望。但真正要記住的,除了是愛侶田,就可以數到本酒的La Combe d'Orveau。這個位處Chambolle以南,以前甚至有部分是現在Musigny特級田的一部分,附近就是Echezeaux、Vougeot等名園。但由於位處背斜谷,地勢和泥土和附近的葡萄園都略有不同,被稱為hidden gem,風格精緻優雅,非常受CM愛好者推崇。2016雖然是Burg困難的一年,但試過很多酒,表現都不錯。
顏色淺紫紅,年輕非常。
香氣優雅,複雜,非常誘人。年輕而強度不低,red cherry、strawberry和cranberry都不難找到,如葡萄般的dark cherry、汽水般的bubble gum、檻欖、紅花香、乾木、茶葉、花生都有,甚有潛力。雖然今天仍未是高峰,但已經相當誘人。要彈的話,就是香氣散得略快。
入口有一定甜度,重量足夠,果味以CM來說是中等,紅果味吸引,木味如奶油也和紅果味相處愉快。成熟度沒有問題,tannin表現佳,酸度理想。整體平衡度高。
本酒香氣吸引,像是特級田的水平。入口甜美,輕巧但有顧及基本的紅果味。tannin精巧,酸度活潑也十足,是本酒的亮點,飲下就像是圍繞在花田之中。以CM的一貫風格來說,是多了一點扎實感,整體仍是相當出色,物值近千。
評分:87-88
售賣:Wine Impact 特價 HKD 594
2020年6月25日星期四
輕盈少果 - Adelina Shiraz - Mataro 2017, Clare Valley
開一枝Watson's之前做半價的澳洲酒 (HKD 119)。
Adelina,澳洲Clare Valley區精品酒莊。酒莊歷史短,規模小,釀酒設備原始基本,有如舊世界的"家中酒莊"一樣,在澳洲算是罕見。不過其葡萄園都是精品,就以本酒"Shiraz+Mataro" 為例,Mataro都是80年以上老樹,而Shiraz更是100年老樹。雖然是入門級別,仍用上手摘葡萄,40天浸皮,木桶陳年等。
不過最想提到的卻是佔35%的Mataro。這種跟Mourvèdre、Monastrell同名的黑葡萄,只是名稱都有50多種。個人並不算是Mataro的big fan,用上35%有點擔心。原因是品種本身相當tannic之餘,果味並不算豐富,而且很容易有reductive的香氣 (有時卻oxidative)。不過種得好時會頗香,所以可用作小量的blending (如GSM)。Sam哥在Penfolds作調配實驗時都只用上不足10%的Mataro作骨幹之用。本酒雖入門,分數有JS 95,Vivino都有3.9。
香氣新鮮,強度中等,新鮮的red cherry、black cherry就像是常見的GSM香氣。Shiraz明顯沒有種得如Barossa般熟,較像是Hunter Valley的成熟度。香氣直接,除了以上果香就是檻欖、舊木、有點野味,奶油香則較少。總的來說,有舊有新,總算不俗。
入口清新風格,以Shiraz來說頗為輕盈,味道濃郁,有老樹的性格。不過果味不算得上特別出色,加上酸度,像是提早摘下的葡萄,或者是較涼的地段。所以Balance會傾向酸度較高但輕盈的類型。Tannin略高,算是有點質感/骨幹,不是純賣即飲。Finish中等,也不算特別出色。
本酒風格新鮮、輕盈、清新,本來就像是如汽水般即飲風格,和很多澳洲的Shiraz相距頗遠。不過加上老樹的濃縮感和Mataro提供的Tannin和質感,則多了一份格調。但本酒本來就缺少成熟果味,甜美都稱不上,木桶的融入也略為格格不入,整體來說算是馬馬虎虎,合格的入門酒。
評分:80
售賣:Watson's Wine HKD 248 (特價HKD 119)
2020年6月21日星期日
入口突然像pinot - Fattoria Poggio di Sotto Rosso di Montalcino 2011, Tuscany
有沒有酒友開始缺酒?
酒櫃開始缺酒,看到GDV Fine Wines做特價 (做到1/7),便買了不少。難得Burg很平,例如有靚年VR一級田賣HKD 409、貓鬚Monopole HKD 269,貓鬚一級田則賣HKD 419,怎樣看都是買了不會輸的酒。不過令Sam哥眼前一亮的是意大利Poggio di Sotto Rosso di Montalcino 2014賣HKD 299。印象中這個第九門徒"副牌"從未試過跌穿300,就算是今晚飲的2011當年特價都要388。就算是略差的2014都值得入手吧!
好了,說回本酒。這個意大利中部甚有名氣的Poggio di Sotto,由於旗艦酒Brunello di Montalcino受神水影響飛升,就算是被視為次一級的Rosso (同樣是Sangiovese)都不便宜,比不少BdM賣得貴。不過就算只是Rosso,其質素同樣被推崇。本blog的一位資深讀者曾寄來2010作見面禮 (卻至今未見面),試來相當有看頭,於是自己襯MyiCellar特價買來2011 (Vivino有4.3,近年最高)。
顏色中深紅,有橙邊,開始進入高峰。
香氣中強,發展香氣較多:炭燒、nutty、奶油、但果香仍能從中滲出,raspberry、dark cherry、prume味都有,另外有tar、玫瑰等。基本上就是四平八穩,age過的邱比特之血。
入口的酸度是一如預期的高,但有一個相當特別的特色,是強度、body和輕輕的紅果味和spicy味,加上本來就高的酸度,令人很有錯覺是略有age過的pinot noir (Sam嫂也是這樣認為),只是口感、tannin和酒精感比pinot的表現強,否則就算是高手都很容易中伏。Body中等,Finish中等。
本酒的香氣水準以上,入口則有著意大利式酸,但造得輕盈,有輕浮感,加上有微量spicy味和略低的酒精度,很有陳年pinot noir的風範。質素上,大概比2010贏個馬鼻。用來做日飲,可能會嫌酸,但喜歡意大利酒的,愛不釋手,尤其是便宜時。
評分:86
售賣:MyiCellar 特價HKD 388
2020年6月19日星期五
盡了力的副牌 - La Chapelle de La Mission Haut-Brion 2014, Pessac-Leognan
打邊爐,雞煲,居然開fine red。
有好友帶來剛剛登場不久的LMHB的副牌 - La Chapelle (修道院)。其實Sam哥很少會推介副牌酒,原因很簡單,就是副牌的葡萄園往往和正莊有分別,位置不同,日照/泥土/樹齡都有出入,就算不計潛力,很多時副牌酒的味道都會大打折扣 (爛年為甚),而賣副牌酒的很多時都會說 "X分一的價錢就可以試到YYY" 這種技倆四處可見,可不要被騙。不過有時都不得不佩服有些副牌著實對得住價錢,甚至在年輕時的表現力勝過正莊。本酒就是其一。
這個La Chapelle從1991年已有,自2006將La Tour Haut Brion的葡萄園都併入La Chapelle之後,質素有所提升。2014的本酒有著45% Merlot, 31% Cab Franc, 24% Cab Sau,就牌面看,Cab用得相當少,應該早飲不是問題。另外,副牌wine label和正莊頗為相似,神水也有比較過。
顏色雖不至非常明亮,仍透光,中深紅。
香氣強大,開瓶時的木桶香、果香四溢,black berry、dark cherry、奶油香、糖果香撲鼻而來,刻薄點說,本酒只聞都值。後期發展為欖檻、檀香、杉樹,不過香氣整體來說散得頗快,散後無以為繼。
入口第一口是相當酸,顯示出葡萄仍有輕微成熟問題,但襯上食物倒沒甚麼問題。果味略青,但質感幼細,非常良好 (very fine),像在口中如絲幼滑,如流水般流動。tannin中等,finish也中等。
本酒香氣爆但散得快 (Sam哥blind taste初時以為是美國Cab/Merlot),入口果味略缺,獨飲略酸 (但襯食物則沒問題),質感卻奇佳,非常幼細,似水流年,證明甚麼?就是葡萄質素普通,但wine making (如木桶、extraction、blending等) 盡力彌補了不足,整體仍是一枝相當好的副牌酒。
評分:SL 85
售賣:街價HKD 490
2020年6月14日星期日
舊派Barolo VS Barbaresco - Schiavenza Serralunga 2005 VS Ugo Lequio Gallina 2005
我知道好多人買了Cheers Asia的"Barolo/Barbaresco/Brulleno" set,貪佢有酒王酒后,有back vintage,仲有舊派,又唔貴 (一set 1050),一直都想搞對決順便分享下,可惜唔夠腳,唯有自己開...
同年份的Barolo跟Barbaresco除了值得對決,其實更值得blind taste,先睇牌面。
Schiavenza Serralunga的Barolo位於舊派的Serralunga村之中,酒莊歷史不算長,仍保留長時間浸皮20天,在大木桶 (botti) aging。
至於Ugo Lequio 的Barbaresco (Gallina) ,Gallina屬較大面積,風格因莊而異。雖然泥土成份不同,居然也是帶著極重傳統氣息,同樣地是長時間浸皮 (15-18天),在25hl的超大木桶age 20個月。
這樣看來,blind taste時的難度並不低,應該要從以下入手:
1. Barolo的應該較強力,但果味可能更少
2. Barbaresco的木桶味應該會更明顯,果味可能仍有少量留下
於是,各自試得仔細,先公開Sam哥一開酒時blind taste "Wine 1"和"Wine 2"的brief note。
Wine 1: 如同涼茶中藥的味道,有力但仍顯示出柔和的的一面 (甚難得),非常缺果,極dry,深具複雜,但難以理解,味道上相當不易入口。評分:84-
Wine 2: 抖氣後流露出玫瑰的氣息,較像是常見的陳年Nebbiolo,果木味都較明顯,較容易理解,複雜度也高,口強和tannin上仍硬。評分:85
答案呢?
當然是Wine 1是Barolo,Wine 2是Barbaresco了,盲品僥幸估中。質素上,Barbaresco贏個馬鼻。
作為舊派代表,兩枝酒都不是user friendly類型,和"易入口"相距甚遠,對入門者並不太合適 (Sam嫂也明言兩枝都不適合她,但Barbaresco稍較好)。但對有資歷的酒友,舊式酒帶來的憂鬱感,風土和微氣候的純真表現,並不是一般坊間酒能找到 (尤其是Barolo)。不過要注意,兩枝酒的開酒時間極長,5小時起標,2天也不散。
售賣:Cheers Asia
詳細tasting note:
Wine 1:
比預期略深的啡色。
(開酒時) 暮氣沉沉的香氣,如同中藥、藥水、紙皮、紫菜、磨菇的香氣,幾無果香,入口時tannin中高、酸度高,有力,但同樣欠缺果味,但複雜性高,而且和柔和性取得絕佳的平衡,風格柔和,帶苦茶味、焦油味,長finish。
(抖夠氣) 從內裡透出black cherry/dried berry的果香,入口多了質感和結構。
總的來說,有力但仍顯示出柔和的的一面,非常缺果,深具複雜,但難以理解,味道上相當不friendly
評分:84-
Wine 2:
中啡色。
(開酒時)仍有一定活力的果味,帶特殊薄荷、焦油、dried berry,有點木桶氣息,如奶油、木味。入口具活力,仍有一定果味,有點山渣、玫瑰味,tannin和酸度都高,finish中長。
(抖夠氣) 透出玫瑰等花香、糖果香等,香氣爆發。
總的來說,較像是常見的陳年Nebbiolo,較容易理解,複雜度也高,口感上仍硬身
評分:85
同年份的Barolo跟Barbaresco除了值得對決,其實更值得blind taste,先睇牌面。
Schiavenza Serralunga的Barolo位於舊派的Serralunga村之中,酒莊歷史不算長,仍保留長時間浸皮20天,在大木桶 (botti) aging。
至於Ugo Lequio 的Barbaresco (Gallina) ,Gallina屬較大面積,風格因莊而異。雖然泥土成份不同,居然也是帶著極重傳統氣息,同樣地是長時間浸皮 (15-18天),在25hl的超大木桶age 20個月。
這樣看來,blind taste時的難度並不低,應該要從以下入手:
1. Barolo的應該較強力,但果味可能更少
2. Barbaresco的木桶味應該會更明顯,果味可能仍有少量留下
於是,各自試得仔細,先公開Sam哥一開酒時blind taste "Wine 1"和"Wine 2"的brief note。
Wine 1: 如同涼茶中藥的味道,有力但仍顯示出柔和的的一面 (甚難得),非常缺果,極dry,深具複雜,但難以理解,味道上相當不易入口。評分:84-
Wine 2: 抖氣後流露出玫瑰的氣息,較像是常見的陳年Nebbiolo,果木味都較明顯,較容易理解,複雜度也高,口強和tannin上仍硬。評分:85
答案呢?
當然是Wine 1是Barolo,Wine 2是Barbaresco了,盲品僥幸估中。質素上,Barbaresco贏個馬鼻。
作為舊派代表,兩枝酒都不是user friendly類型,和"易入口"相距甚遠,對入門者並不太合適 (Sam嫂也明言兩枝都不適合她,但Barbaresco稍較好)。但對有資歷的酒友,舊式酒帶來的憂鬱感,風土和微氣候的純真表現,並不是一般坊間酒能找到 (尤其是Barolo)。不過要注意,兩枝酒的開酒時間極長,5小時起標,2天也不散。
售賣:Cheers Asia
詳細tasting note:
Wine 1:
比預期略深的啡色。
(開酒時) 暮氣沉沉的香氣,如同中藥、藥水、紙皮、紫菜、磨菇的香氣,幾無果香,入口時tannin中高、酸度高,有力,但同樣欠缺果味,但複雜性高,而且和柔和性取得絕佳的平衡,風格柔和,帶苦茶味、焦油味,長finish。
(抖夠氣) 從內裡透出black cherry/dried berry的果香,入口多了質感和結構。
總的來說,有力但仍顯示出柔和的的一面,非常缺果,深具複雜,但難以理解,味道上相當不friendly
評分:84-
Wine 2:
中啡色。
(開酒時)仍有一定活力的果味,帶特殊薄荷、焦油、dried berry,有點木桶氣息,如奶油、木味。入口具活力,仍有一定果味,有點山渣、玫瑰味,tannin和酸度都高,finish中長。
(抖夠氣) 透出玫瑰等花香、糖果香等,香氣爆發。
總的來說,較像是常見的陳年Nebbiolo,較容易理解,複雜度也高,口感上仍硬身
評分:85
2020年6月6日星期六
一級質素可更好 - Chateau La Mission Haut-Brion 2002, Pessac-Leognan, France
一般黎講,Sam哥開完貴酒之後就會因為窮而立即跌番落去飲超市酒。今次就破例一次,開完Dom再開枝如同first growth的La Mission Haut-Brion。(開貴酒有個好處,就係好多讀者會比我熟悉,我就唔駛寫咁多)。
Chateau La Mission Haut-Brion,在法國波爾多和同區的競爭對手Chateau Haut-Brion同為Domaine Clarence Dillon旗下,有著不輸一級莊的質素,但沒有參加1855的分級。和很多Bordeaux酒莊一樣,La Mission Haut-Brion也曾經多次易手,但和很多酒莊不同的是,質素基本上都能保持。酒莊雖然和Haut-Brion一街之隔,但葡萄園則多在Talence (Pessac隔離)。Wine making上有兩個要點:第一是blending是發生在木桶aging之前,第二是用上100%全新木桶 (2002的本酒則是66%)。2002年份較差,RP和NM都給予超市酒水平的89分;WS也只有91分。Sam哥一向喜歡劣評靚酒,今次會否也跟隨其他酒評的步伐?
Chateau La Mission Haut-Brion,在法國波爾多和同區的競爭對手Chateau Haut-Brion同為Domaine Clarence Dillon旗下,有著不輸一級莊的質素,但沒有參加1855的分級。和很多Bordeaux酒莊一樣,La Mission Haut-Brion也曾經多次易手,但和很多酒莊不同的是,質素基本上都能保持。酒莊雖然和Haut-Brion一街之隔,但葡萄園則多在Talence (Pessac隔離)。Wine making上有兩個要點:第一是blending是發生在木桶aging之前,第二是用上100%全新木桶 (2002的本酒則是66%)。2002年份較差,RP和NM都給予超市酒水平的89分;WS也只有91分。Sam哥一向喜歡劣評靚酒,今次會否也跟隨其他酒評的步伐?
顏色相當深,但光澤如同寶石,紅邊,相當年輕。
香氣是本酒的第一要點:中高強力,深厚 (深厚不是指力度,力度和深度的分別是:力度會主動吞噬人,而深度是被動拉你進深淵的),香氣隨時間表現得非常複雜,新鮮的果味如black berry、black cherry、prume都不缺,但更多是木桶的奶油香、香草、煙草、煙燻,鉛筆、甚至香水、枇杷膏等,驚人、迷人的感覺接踵而來。
入口有數個要點,首先是酸度,本酒的酸度其實相當高,但被複雜性和果味中和了大半;其次是tannin,在這個階段仍有點青 (年輕),果味豐盈而不自誇,最後是新木桶的味道,在口感上相當濃,很多奶油、cedar,還有極多煙燻的finish。開始時果味木味佔多,口感複雜但不難理解,後期的tannin和酸度則顯得有點過於年輕、生硬。Body中等,finish卻相當長。
很多專業酒評都著重本酒的tannin過於生澀,甚至因而給予相當低的分數。個人雖然認同這些評論,但似乎都忽略了本酒本身的深度、複雜性就具備一級莊的水平 (尤其是木桶的融合、body和強度的控制、還有極多煙燻味的finish),也忽略了本酒的tannin再過多10年後再柔和的潛力。當然,和perfect wine比較,本酒也許仍有不足之處,但90分似乎走不掉。抖氣方面,開瓶一小時已經可以小試。
評分:91+
售賣:街價大概HKD 1500
2020年5月31日星期日
早飲長擺卻欠個性 - Dom Perignon Brut 2009, Champagne
很少飲得咁密。早上起來,聽到有消息,將會"制裁涉嫌侵害香港自由的中國與香港官員",唔駛講,開Dom。
Sam哥當然知道這個Moët & Chandon (LVMH) 的王牌,被稱為"香檳王"的Dom Perignon,其實並不如傳說中強橫,甚至以過千元的香檳來說,很多人都會說是marketing的技倆多於質素,比一些只是數百元的香檳更不值。不過以理念來說,Dom Perignon本來就是想造出既能早飲,又可以長擺的絕佳大眾飲用酒款。所以這個以接近50% Pinot Noir + 50% Chardonnay的釀造的酒,本來就不應該會是極具深度和複雜性 (或變化,由於沒有以木桶作aging,Dom的複雜性多反映在Lees aging)。葡萄方面,Dom取自的多數是grand cru級葡萄園 (除了大本營Hautvillers是premier cru),grand cru級葡萄園則包括Moet從Lanson收購來的。這個JS97、WS96、WA93"的香檳王"09,可以從Sam哥手上拿多少分?
顏色比預期淺,淺金色。氣泡水平則是絕佳,非常幼小,澎湃,卻長久不退。
香氣則是多數中價香檳的水平,中等強度的stone fruit/citrus fruit,apple、pear (但沒有peach)、grapefruit、lime和green apple,而沒有tropical fruit。yeasty味中等,加上一定minerals,老實說只比年份Moet好少少,個人認為過千元的香檳,yeasty味應該會有更強橫。另外本酒都發展出white flower、elderflower等氣息。
入口強勁,深具重量,頗有深度,酸度和dryness非常匹配,finish更是遲遲不退,加上有恰到好處的回甘 (不是苦,回甘和苦味不同,苦味可以從最入門的Moet找到),這都是本酒的好處。不過本酒仍要彈,精緻、精巧都未到千元水平,質感和結構都只是中價香檳水平,沒有構成一幅令人感動的圖畫。
誠然,本酒香氣合理,入口在酸度、強度和finish都是頂級水平,可以輕易age 20年,可以想像為何JS會以Batard Montrachet作比較。而且,Sam哥品香檳,一向會由最凍開始一路試到暖身 (越高級香檳越不用雪太凍),而本酒也是keep住高水準,甚為難得。不過,飲到最後,仍然未可以找到令人感動之處、或者是令人難忘的結構、風味,加上yeasty味都未到極佳,頂盡是marketing酒款之最,甚為可惜。
評分:89
售賣:街價HKD 1000
2020年5月29日星期五
貼地的Burg - Pierre Bouree Fils Epenots 2009, Pommard Premier Cru
是否可以開始搞番酒聚?大家點睇?
開Burg,400有找,開始成熟的Pommard。
這個在法國Burgundy,位於Gervey Chambertain的酒莊 - Pierre Bouree & Fils,酒款非常多,由北面Marsannay一路到Santenay近百種酒,包括不少特級田,而本酒則如實寫在wine label上,是Cote de Beaune的Pommard,一級葡萄園Epenots。Epenots面積大 (可以再分為數個部分),也是Pommard區最有名的葡萄園之一,多在低坡處,表土淺,多iron,風格有力有重量,略為粗糙但不失優雅。本酒以whole bunch ferment (即不作destem),之後在木桶age 20個月,評價比大本營Gervey Chambertain村酒來得高。
顏色中紅,有橙邊。
本酒要抖氣,大概兩小時開始出味,有不少果香仍在,包括red cherry、strawberry和raspberry等,木味的奶油、檻欖、泥土、乾木味都不少,果木味各佔一半。另外發展出蘆薈、香水、玫瑰、糖果、煙燻等,頗為複雜誘人,但酒精味俱高,要略作扣分。
入口有重量,強度中至中高,酸度活潑有力,tannin有青味,且不算得上是silky,不過仍可稱為順滑,另外spicy味和savory味都相當明顯,果味則新鮮,如同新酒,以其果味和力量,足可以age 10年。平衡度較傾向酸度,算是合格水平,finish中長。
本酒的風格比同莊的Volnay、Chambolle甚至Gervey都來得厚實、重身,而且香氣入口都是實在、貼地的水平,沒有虛無飄渺的感覺。即是說,本酒在云云Burg中算是較易理解,日飲都飲得舒服,不用多作幻想。以本酒的重量、葡萄質素和tannin水平,本酒現在仍是年輕水平,有能力更上一層樓。
評分:SL 85+
售賣:Wine Impact HKD 660 (特價HKD 398)
開Burg,400有找,開始成熟的Pommard。
這個在法國Burgundy,位於Gervey Chambertain的酒莊 - Pierre Bouree & Fils,酒款非常多,由北面Marsannay一路到Santenay近百種酒,包括不少特級田,而本酒則如實寫在wine label上,是Cote de Beaune的Pommard,一級葡萄園Epenots。Epenots面積大 (可以再分為數個部分),也是Pommard區最有名的葡萄園之一,多在低坡處,表土淺,多iron,風格有力有重量,略為粗糙但不失優雅。本酒以whole bunch ferment (即不作destem),之後在木桶age 20個月,評價比大本營Gervey Chambertain村酒來得高。
顏色中紅,有橙邊。
本酒要抖氣,大概兩小時開始出味,有不少果香仍在,包括red cherry、strawberry和raspberry等,木味的奶油、檻欖、泥土、乾木味都不少,果木味各佔一半。另外發展出蘆薈、香水、玫瑰、糖果、煙燻等,頗為複雜誘人,但酒精味俱高,要略作扣分。
入口有重量,強度中至中高,酸度活潑有力,tannin有青味,且不算得上是silky,不過仍可稱為順滑,另外spicy味和savory味都相當明顯,果味則新鮮,如同新酒,以其果味和力量,足可以age 10年。平衡度較傾向酸度,算是合格水平,finish中長。
本酒的風格比同莊的Volnay、Chambolle甚至Gervey都來得厚實、重身,而且香氣入口都是實在、貼地的水平,沒有虛無飄渺的感覺。即是說,本酒在云云Burg中算是較易理解,日飲都飲得舒服,不用多作幻想。以本酒的重量、葡萄質素和tannin水平,本酒現在仍是年輕水平,有能力更上一層樓。
評分:SL 85+
售賣:Wine Impact HKD 660 (特價HKD 398)
2020年5月26日星期二
舊式仍是老粗 - Rioja Alta Vina Alberdi Reserva 2011
良久沒有寫文,除了因為家中的電腦房冷氣壞掉,也因為社會上的事令人沒有心機。
開了一枝西班牙有名的La Rioja Alta旗下的入門酒款Vina Alberdi。La Rioja Alta作為香港較熟悉的西班牙Rioja區酒莊,酒莊位於Haro車站附近,和鄰近的百年老莊一樣甚有名氣。由於酒款精緻度高,美國木桶的運用自如,加上性價比高 (在酒友間通常都說:百頭就買Alberdi,二百頭就買Ardanza,二百尾就買904),通常是一特價便很容易賣清 (但掉轉說,正價則很難賣掉)。今次Watson's Wine的HKD 134算是理想價格,就看看質素如何。順帶一提,La Rioja Alta有出一款手機遊戲,名為El Jardin del Vino (譯:The Wine Garden),就可以釀造由Alberdi到890的酒款,但遊戲性一般。本酒有JS94、RP90,評價不俗。
顏色中深紅,略有啡邊。
香氣以木桶和和後期的發展味為主,主要有美國木桶的椰子香、泥膠、甜香、欖檻、樹枝、coffee等,果香較少,粗有raspberry、prume和black cherry。強度中等,但果香佔得很少。
入口有比較重的木桶味、雖然具深度也有韻味,葡萄也沒有未熟很青的情況,但果味從缺,tannin有點粗,多數是葡萄的質素問題。強度中等,酸度中等,中酒身,finish也中等。口感有序,平衡度是有照顧到的,總算是入得口,finish尾部有點苦。
本酒頗為舊式,在木桶中具有一定發展,也培養出一定複雜香氣和口感 (特別是tertiary aroma),葡萄也尚算成熟,但果香果味俱從缺,口感有點過dry,加上tannin有點粗糙 (幸好不"青"),令本來喜歡舊酒味的人打了點折扣。如果仍喜歡這種風格的酒友,本酒也可以擺多個8-10年。
評分:82
售賣:Watson's Wine HKD 268 (特價時HKD 134)
2020年5月18日星期一
平價的Carmenere應如何 - Luma Chequen Gran Reserva Carmenere 2017, Maule Valley
得,我記得,仲差枝Carmenere未講 (已經有人心急到私下問)。雖然特價暫時做完,都照講啦。
作為同系列的酒,同樣地來自智利Maule Valley,於是同樣地有誠意地手摘葡萄、5天cold soaking,12個月木桶aging,價錢同樣超值。不過,今次的Carmenere,受歡迎程度比之前的Cab或Pinot都要低,可能是Carmenere本身的問題。這個法國品種,在智利曾被誤認為是Merlot的品種,種起上來頗麻煩,除了要求較長種植季節 (因為其tannin熟得慢)外,太生又會太青草,太熟又易unbalance。所以top wine屈指可數 (香港較有名的例如是紫天使)。作為平價Carmenere,不用太講究,只要控制好其青草味和平衡其果味就可以了。
香氣有較多青草味 (Carmenere的標誌香氣之一),果味比較少,算是有raspberry、black cherry等,還有black currant leaf、mint、coffee bean和green pepper等。
入口有較多果味,濃度稍高,加上酸度也高 (這個要加分),可以互相平衡。Tannin卻顯得相當低,只有一般日飲酒水平,也因此較易入口,只是不耐久。口感也有強烈的spicy味和奶油味,雖然都有不少青草味,但控制得比香氣好。Finish中等,已經算是不俗。
本酒一貫其系列的直接風格,香氣沒有太多平價酒的氣息,而且入口平衡順口又有些微複雜性,又一枝日飲的良好代替品。不過Carmenere青草味 (尤其青草香) 始終不是人人喜愛,選擇時要留意。
評分:80
售價:759特價時HKD120 2件
2020年5月14日星期四
新鮮平衡作日飲 - Woodstock 'Pilot's View' Shiraz 2013, McLaren Vale
最近從網上以260元買了一枝值200的澳洲McLaren Vale Shiraz加一枝Chablis Grand Cru,非常不可思議。就先拎枝Shiraz看看。
這個wine label好像不是太常見,其實是酒莊Woodstock旗下的特別酒款。Pilot's View是用來紀念上一代的莊主Doug Collett (二戰時期澳洲的飛行員),他在戰後的1973年買下了Woodstock,不過在其子Scott接手前都是出產強化酒,之後才生產McLaren Vale最signature的Shiraz。Shiraz從Woodstock自己的葡萄園加上鄰近的Blewitt Springs副產區 (都是McLaren Vale)而來,晚間havest以保留更佳新鮮度,加上木桶陳年,街價大概HKD 200。
這個wine label好像不是太常見,其實是酒莊Woodstock旗下的特別酒款。Pilot's View是用來紀念上一代的莊主Doug Collett (二戰時期澳洲的飛行員),他在戰後的1973年買下了Woodstock,不過在其子Scott接手前都是出產強化酒,之後才生產McLaren Vale最signature的Shiraz。Shiraz從Woodstock自己的葡萄園加上鄰近的Blewitt Springs副產區 (都是McLaren Vale)而來,晚間havest以保留更佳新鮮度,加上木桶陳年,街價大概HKD 200。
顏色深如墨水,紫紅邊。
香氣有著新鮮豐富的果香,例如black berry、blue berry、plum等,加上和美國木桶融合理想的香氣,如coconut、vanilla和奶油香和spiciness,有時可以聞到花香,開始時質素頗高,濃度高而且四平八穩,但香氣散得快,散後果香幾盡失,只餘像舊酒般的欖檻 (有點chocolate)味。
入口甜美,酸度中高,tannin中高,特點是極高的spiciness,和奶油味,整體是高濃度的表現。平衡度中等合理,除了有著木桶的味道外,沒有太多可以著墨的地方 (當然也沒有平價酒的味道)。Finish中等,比預期短。
本酒香氣質素佳,果香成熟新鮮,但散去的速度驚人,散去後無以為繼。入口強度、果味、酸度和tannin表現都良好,大致反映了McLaren Vale的風格,加上平衡度良好,作為日飲沒有投訴 (也許酒精高了些少),而且用來襯牛扒非常理想,只是酒本身沒有太多特色,賣二百以內都算物有所值。
評分:85
售賣:街價大概HKD 200
2020年5月11日星期一
夢醒仍是殘酷 - Dr. Loosen Urziger Wurzgarten Riesling Auslese 2007, Mosel
今晚買滷味吃,開枝甜白。印象中很久沒有介紹德國酒,正好refresh一下記憶。
(今次會長氣少少,盡量簡短)
讀書時經常讀到,德國天氣寒冷,當以白酒尤其Riesling最強。當然今天氣候變化下,紅酒也變得大眾化。不過傳統區Mosel仍是以Riesling為主。Mosel區可以分為六個區,本酒所在的Bernkastel區可以說是Mosel區的中心,最有名的葡萄園Wehlen Sonnenuhr都在這裡。
慢著,wine label這麼多字卻沒有提到哪個區?不錯,雖然德國酒的生產規矩簡單,但葡萄園則如Burgundy般難明。以本酒為例,年份下面的Ürziger Würzgarten就是葡萄園。其中Ürziger是村 (Ürzig),位於Bernkastel region。Würzgarten則是這裡的獨立葡萄園 (解作spicy garden)。不過由於德國酒例除了容許標示獨立葡萄園 (Einzellage) 外也容許只標示葡萄園群 (Großlage),而且可以用上同一條村。所以差不多名字的Ürziger Schwarzlay只是大範圍的入門酒,和Ürziger Würzgarten差天共地,這也是德國酒其中最煩人的地方。
好了,以上如果不是考試就放棄吧。今晚的Ürziger Würzgarten就是好東西,是公認的grand cru級葡萄園,斜度大 (45-65%),向南到東南,多是紅色火山板岩。而由最有名氣的Dr. Loosen釀造的版本有GG (乾身)、Kabinett、Spalese和本酒的Auslese。Kabinett只是百元的葡萄酒。就算如Auslese的本酒都只是5舊有找。Dr. Loosen的威水史就有機會再多談。
本酒是淺金色,未到金黃。
香氣複雜,尤其變暖後更是多變化。表面上是Riesling的Gasoline為主的香氣,暗中帶有不同種類而且少見的果香,多是white fruit/tropical fruit,如peach、mango、蜜瓜等,age後有杏仁味,當然沒有木桶/minerals味。
入口是重心,首先是高甜但相當高的酸度 (如果抹走甜度則非常酸),相對低的酒精,非常黏口,加上本來的gasoline、蜜糖、杏仁味,像是將人拋至迷人的高空享受。不過,比預期略短的finish則把人送回到地面。本酒必然是full bodied,強度都有中等以上。
本酒的質素並不只在特別的香氣,甜美像蜜糖的味道和良好的aging;而是高甜高酸加上黏口的口感,像是帶人去了天堂一轉。不過finish在同級酒來說略短,令人忽然驚醒過來,發現原來仍在殘酷的現實。本酒略為雪凍的效果良好,但不應該雪到10度以下;襯不同食物都有好表現。
評分:87
售賣:街價大概HKD 500
2020年5月7日星期四
雖然不能再長擺 - Chateau Lynch-Bages 2003, Pauillac
我很喜歡Lynch Bages......當它還是五級莊價錢的時候。
現在這個就算爛年兼難飲都斬你六舊的波爾多"靚次伯",在家中的儲備已經清得七七八八,今晚開的2003,是數年前以七舊買入,今晚開來是想看看2003列級莊到了今天的發展。
雖然年紀漸大的Jean Michel Cazes曾幫助AXA Millésimes管理多個不同酒莊,但Lynch Bages才是Cazes家族自己持有的 (2017則買下同是五級莊的Château Haut-Batailley)。今次的2003,被譽為是左岸閃耀的一年。實際上相當炎熱,例如6月已經出現連續10天30度以上,8月更是熱得有地方曾錄得48度!這個熱度令尤其年輕的葡萄樹受不了。不過有些地方如Pauillac則造得相當好,色深果熟,不過也被質疑這些出品並不是經典波爾多風味,拒絕承認2003是好年。Sam哥試2003的經驗是看莊多於看地區,左岸也有失敗之作,右岸也有不錯的出品。RP曾給予本酒89分,後來又有95、94分等。
顏色深啡紅,略有啡邊,非常接近高峰。
香氣中等強度,優雅,成熟,酒未全開時有點渠味等待散去,其餘多是木味、陳皮、車胎、皮革等,但抖夠氣的本酒卻變得年輕,black berry、black cherry甚至有點currant,和木味的milk chocolate等,頗有活力,但有時夾雜古怪難明的香氣。
入口有數個特點,首先是tannin,並沒有Pauillac的招牌高tannin,而是柔順成熟,而且強度不高 (於本酒絕對是好事),酸度頗高,入口的果味從中而發,從外面也許還只是成熟的木味、cedar、中藥、苦茶,但核心是美好的black cherry、black berry甜美果實,非常奇特,finish有韻味,有方向,甚至是本酒的重心,絕對不如NM所說的"missing delineation and tension"。
的而且確,本酒tannin已全熟,果味木味都在高峰,本酒肯定踏入peak,而且已經不是能長擺的類型。但本酒成熟,質素佳,平衡度更是極佳,木味發展良好,更奇特是新鮮的果味能收藏在酒的中心,沒有隨年紀先行散去,甚為難得。酒全開後的水平,就算和超二級比都能互角。要彈的話,可能是香氣夾雜了少量怪味,和果味略為過於直接。
評分:88
售賣:街價大概1100
2020年5月4日星期一
未達應有水平 - Domaine Drouhin-Laroze Bonnes-Mares Grand Cru 2014, Cote de Nuits
試完最便宜的pinot noir,跳回Burgundy。
開這個Drouhin Laroze的Bonnes Mares並不是因為覺得要開好一點,而是最近發現Wine Impact有賣這枝酒,還只是800多。而Sam哥家裡的這一枝是上年從Wine Buff試酒後買,印象中特價都要過千......所以想開來試,如果好飲就襯平買多枝。
言歸正傳。Drouhin Laroze本身位於Gevrey-Chambertin (市中心),家族頗富有,持有的葡萄園更有近半都是Grand Cru特級園,可謂無寶不落。其中持有的Bonnes Mares面積更大於在Gevrey-Chambertin的其他特級園 (大概1.5ha,佔整個Bonnes Mares的10%)。Bonnes Mares的泥土結構,大概可以分成上坡的白泥土 (terres blanches) 和下坡的紅泥土(terres rouges)。Drouhin Laroze持有的部分幾乎全都是紅泥土(terres rouges),風格較圓潤豐滿。
顏色明亮,橙紅但仍未成熟。
香氣強度略高,而且未開得齊,大概有red cherry、sour cherry、raspberry的果香,加上泥土、花香、茶味、泥膠/塑膠 (未開的味) 等,主要是木味較多,果香散得快,而且比預期略少,而且不算幼細迷人。整體而言,並不是90分以上的水平。
入口口感略dry,泥土味頗多,有不少量的minerals,酸度中等,果味不算特別豐富,木味仍是佔較多水平。酒體以Burg來說是全滿,強度中高,tannin幼細但不算順滑,口中有時有陣reduction的氣息,或者是塑膠味,finish中等。
雖然質素基本上是不俗,也有骨幹,但香氣未全開 (開了一晚),入口過dry和稍多的泥土味,令本酒並沒有帶來千元的質素 (最少暫時),印象中甚至比不上同酒的2013,最多都只是接近隔離Morey區一級田的表現。以目前的果味表現和略為平庸的Tannin質素,個人很懷疑擺多幾年會否有進步。(Tim Atkin給95分,恕我唔識貨了)
評分:83
售賣:Wine Buff印象中一千多,Wine Impact特價賣HKD 880
開這個Drouhin Laroze的Bonnes Mares並不是因為覺得要開好一點,而是最近發現Wine Impact有賣這枝酒,還只是800多。而Sam哥家裡的這一枝是上年從Wine Buff試酒後買,印象中特價都要過千......所以想開來試,如果好飲就襯平買多枝。
言歸正傳。Drouhin Laroze本身位於Gevrey-Chambertin (市中心),家族頗富有,持有的葡萄園更有近半都是Grand Cru特級園,可謂無寶不落。其中持有的Bonnes Mares面積更大於在Gevrey-Chambertin的其他特級園 (大概1.5ha,佔整個Bonnes Mares的10%)。Bonnes Mares的泥土結構,大概可以分成上坡的白泥土 (terres blanches) 和下坡的紅泥土(terres rouges)。Drouhin Laroze持有的部分幾乎全都是紅泥土(terres rouges),風格較圓潤豐滿。
顏色明亮,橙紅但仍未成熟。
香氣強度略高,而且未開得齊,大概有red cherry、sour cherry、raspberry的果香,加上泥土、花香、茶味、泥膠/塑膠 (未開的味) 等,主要是木味較多,果香散得快,而且比預期略少,而且不算幼細迷人。整體而言,並不是90分以上的水平。
入口口感略dry,泥土味頗多,有不少量的minerals,酸度中等,果味不算特別豐富,木味仍是佔較多水平。酒體以Burg來說是全滿,強度中高,tannin幼細但不算順滑,口中有時有陣reduction的氣息,或者是塑膠味,finish中等。
雖然質素基本上是不俗,也有骨幹,但香氣未全開 (開了一晚),入口過dry和稍多的泥土味,令本酒並沒有帶來千元的質素 (最少暫時),印象中甚至比不上同酒的2013,最多都只是接近隔離Morey區一級田的表現。以目前的果味表現和略為平庸的Tannin質素,個人很懷疑擺多幾年會否有進步。(Tim Atkin給95分,恕我唔識貨了)
評分:83
售賣:Wine Buff印象中一千多,Wine Impact特價賣HKD 880
訂閱:
文章 (Atom)