評分準則

交流/分享:samsam.23@gmail.com

2017年5月26日星期五

右岸的左岸酒 - Chateau Figeac 2009, 2011, 2014, Saint-Emilion Grand Cru @WineSPIT

出席了在MWM Wine school舉行的Chateau Figeac (飛卓) 的tasting,有09、11、14還有副牌等酒可試,還有酒莊Managing Director Frédéric Fayet講解風土造酒等,首先感謝WineSPIT的邀請。

Chateau Figeac (飛卓),波爾多右岸Saint-Emilion區最有名的酒莊之一,更高級的白馬也曾經是飛卓的一部分。而飛卓酒莊本身有幾個特點:首先以Saint-Emilion區來說clay土較少 (或在深層泥土下),所以種Cab Sau的比例可比Merlot,而且也種有相當比例的Cabernet Franc。第二是style,一向都是舊派 (近年已有改變),酒的aging potential很高,相對果味口感不如其他右岸酒,RP一向給予低分.....

Chateau Figeac 2014
深紫紅色,中等強度的vanilla、cedar和blackberry香氣。入口有著極高的tannin和緊密的結構,中等至高酸,甜度比副牌略高,本酒的finish是飛卓一如以往的悠長,封閉之餘很典雅,令本人想起2010時試en primeur的口感和收結。潛力極高。
評分:84+

Chateau Figeac 2011
意外地成為了wine of the day的本酒,中深紅色,有blueberry、raspberry和中等oak香味。入口無論tannin酸度結構都比不上2014,換來的是圓潤甜美的口感,令人飲得舒適,優雅感收結都可比靚年,現在剛到peak。
評分:88

Chateau Figeac 2009
絕對靚年,絕對高價的2009有著熟Cau Sau的blackberry和currant,但也帶有不少spice (green pepper、青椒等)。入口相對2014來得soft,比2011高的tannin,有著很高的平衡而果味也比上述年份juicy,加上長長的finish,但現在則還不如2011般適飲。
評分:88+

還有副牌Petit-Figeac、La Fleur Pourret等試,是很高水平的vertical tasting。

2017年5月24日星期三

簡單就是好 - Curly Flat Pinot Noir 2013, Macedon Ranges

理論上不會開酒的今天,因為收到WSET level 4的其中兩個unit的成績,有幸低空飛過,所以忍不住開枝酒調劑一下。本酒是即日買,現在也可以以HKD 298買到,個人認為以Pinot Noir來說,相當不俗。

Curly Flat,澳洲Victoria省Macedon Ranges區龍頭之一。Macedon Ranges對讀者可能陌生,這是澳洲最寒冷的產酒區,那些Tasmania、Yarra Valley都要企埋一邊。Curly Flat就是要在這幾乎不能種葡萄的地區種出色的Pinot Noir和Chardonnay。而本酒2013年有JH 96分加持。

顏色比預期略深,中紅。

香氣不是十分複雜,但保留了Pinot Noir的新鮮果香:sour cherry比其他red fruit都要多。間中有甜香,有點strawberry的感覺,間中也有vanilla香,是接近法國木桶的。

入口在口腔內,沒有一個character能dominate本酒。Sour cherry、strawberry、spice、香草、甚至earthy,酸度中等,tannin中輕,但酒身有中等,可以獨當一面。Finish也是中等。

本酒香氣中上,入口平衡,有點大啖飲的感覺。各種component比例理想,沒有稍酸稍咸的情況。極其量,可能有人說是簡單,但簡單也可以是美好。襯食物方面,中等濃度的牛肉、salami也可。

評分:85

售賣:Watson's wine HKD 298

2017年5月22日星期一

要食物解去苦味 - Delheim Cabernet Sauvignon Shiraz 2014, South Africa

為了要應付6月的考試 (分別為sparkling wine和fortified wine),免不了要喝少點,Sam哥保證過了6月後會勤多出文,多加推介。延續上一篇foodwise的酒,今晚試到南非,只是數十元的Delheim Cab+Shiraz。

Delheim,酒莊就在南非名產區Stellenbosch,有cellar door也有餐廳,但本酒的葡萄其實來自Coastal Region,即是包括Stellenbosch在內更大的產區,所以wine-searcher上寫上Stellenbosch其實是誤會。Cab+Shiraz是有趣的組合,通常澳洲較常見。

顏色中紅。

香氣果味佔8成,以black cherry和香草味為主。如果略凍就只聞到black cherry,但反而更fruit forward更吸引。暖後的本酒倒增加了點渠味,像是一般平價酒。

入口以新鮮果味作支撐,幾乎沒有木味,更沒有高tannin,只有中等酸度和chocolate味,不足以支撐本酒的aging。結構不俗,比不少入門酒好,入口時也有功架,略有驚喜。但balance在舌上給黑朱古力味、earthy味蓋過,未到finish已經試到苦,到finish時更不用說。

本酒獨飲雖有果味,結構不俗,tannin低入口也易。但舌上的苦感要有食物相襯才能解除,又一枝中菜酒,數十元日飲拿來襯襯燒味都好。另外,本酒略雪凍表現較佳。收藏?說笑好了。

評分:78

售賣:Foodwise HKD 98 (PR贈品)

2017年5月16日星期二

大啖和fine wine之間 - Jacob's Creek St Hugo Cabernet Sauvignon 2012, Coonawarra

很久沒有買超市酒,所以開始試酒前,介紹一下買酒的地方 - "超市"Foodwise。

Foodwise,表面就和一般超市無異,但賣的靚肉可比一田,賣的酒更可比正式酒舖。除了有一般超市酒外更有大量法國列級正莊副牌,名汽酒2006 Dom (一千有找)、日本威士忌甚至sherry,是一個方便中產買酒的好地方。

Foodwise價錢上頗有競爭力,但要買得平,就要懂得選特價酒,再用折上折優惠。以本酒為例,就是
HKD 308 -> 288 -> 230,和澳洲當地買差不多,算是物有所值。

說回本酒St Hugo,又一個澳洲Jacob's Creek旗下的產品,在Coonawarra區有名,得獎很多,在香港似乎評價也相當不錯,又看看本酒有沒有Terra Rossa的特質吧!

顏色中至深紅,略帶橙邊,意外地漂亮。

香氣以澳洲cab來說木桶味算高,沒有black currant,但有black berry、cedar、sweet spice、black pepper、pencil、mint、cinnamon等,簡單來說,就是黑果黑椒甜香,強度中強,不俗。

入口柔順,balanced的果味令人大啖大啖地飲,tannin比酸度來得明顯,咄起整個口腔。果味沒有香氣般"黑",略帶有raspberry。finish是重點,意外地沒有強dark chocolate的甘苦,反而讓路給高tannin作收結,而且相當長,進一步吸引人大啖地飲。

本酒沒有Wynn's black label的苦尾,柔順易入口之餘也有足夠木桶複雜,難怪評價不俗。要優雅?開過另一枝吧。

評分:85

售賣:Foodwise HKD 230

2017年5月14日星期日

極高質素西柚 - House of Arras Blanc de Blanc 2006, Tasmania

良久沒有出文,是因為要開始為考試衝刺。但今晚也開一枝汽酒,用作火鍋陪襯。

Arras,幾乎可以說是澳洲Tasmania汽酒代表,其兩種Grand Cru,包括Grand Vintage和本酒的Blanc de Blanc (即只以白葡萄釀造,尤其是Chardonnay) 基本上blind taste已經不能分辨是否純正的香檳。個人認為,Tasmania是惟一可以造到香檳的質素的澳洲地區,而Arras的Blanc de Blanc則尤有過之。本酒是年份氣酒,2006,只是HKD 300多元,在香檳的世界只能買到NV的Moet或巴黎之花。另外,在Dan Murphy的tasting panel本酒值99分,黐線。

顏色淺lemon,泡沫澎湃而持久。

在香氣上,以traditional method釀造的本酒,biscuit、yeasty味大概有中等香檳質素,不特別強但很持久優秀,也有nutty、burnt sugar等木桶陳年過的氣味,可貴的是果味仍新鮮,grapefruit、apple甚至peach都可以找到,現在飲一定是高峰。

入口有好幾個大優點,極為smooth (幾乎可用silky形容)的口感,極高的balance,和極長的收結。果味幾乎被grapefruit統治,甜度是off-dry,以grapefruit的甘味作收結。強度中等,中重酒體,酸度當然相當高,配上yeasty有陣咸香感。

論強度,本酒稍不及高端的香檳,但也不俗,單獨飲/開場都絕對大體,打火鍋的話配清湯還好。無論從那個角度看,本酒質素極高,比不少入門甚至中階香檳都優勝。

評分:89-90

售賣:Watson's wine HKD 358

2017年5月10日星期三

襯肉遠更好 - Domaine de Beaurenard Chateauneuf-du-Pape 2013, Rhone

有網友提過教皇,於是今晚拎枝法國教皇區試,來自Domaine de Beaurenard的入門紅酒,價值200多元。

Domaine de Beaurenard在本blog頗有人氣,位於south Rhone,已經經營了7代,上月已經有一枝較高級的Boisrenard被本blog評為極高的90分且帶有漂亮收結。今晚也試其入門的教皇酒。

顏色就是紫紅。

香氣就是Grenache,除了是新鮮果爆的甜美raspberry,本酒的香氣也在木桶香中找到一二:法國木桶的cinnamon、vanilla浸過的red cherry味,明顯的black pepper、酒精等,給予本酒既柔和又跳躍的感覺,本酒的香氣屬中上。

入口就是以上的總和:black cherry和spice很高,酸度中等,最明顯是earthy,相對於甜度普通的本酒,earthy的出現形成了salty,齋飲何止酸,直頭是咸。但這種salty在末段又會自動隨spice消失,有點像高級的Boisrenard。但整體來說這種salty襯肉類非常好,遠好過獨飲。收結中等。

本酒的earthy變成了襯肉的利器:略為用鹽醃過的豬肉羊肉成為了襯酒的好良伴。只是獨飲會顯示出其不足的地方罷。

評分:83

售賣:Watson's wine HKD 250

2017年5月7日星期日

酸梅略過高 - La Rioja Alta Vina Ardanza Reserva 2007, Rioja DOCa

跳到西班牙Rioja,試一枝之前在Facebook提過有買的酒 - La Rioja Alta Vina Ardanza 2007。同莊的904、890就算不是本blog都已經非常有名,這枝Ardanza價錢二百多,名字來自其中一家族的名字命名。酒桶來自使用4年的木桶,所以木味會比其他酒略少,但blend加上20%的Grenacha,增加果味和新鮮度。又是高評分的酒,RP 94。

顏色深紅略帶啡邊。

香氣絕對稱得上複雜,但舊派得很,有過了peak的果香:dried raspberry、dried cherry、但也有些微新鮮果香如red currant等,木味很多,vanilla、smoky、茶葉、真皮、熟肉等,本酒是同時可以表現到primary、secondary和tertiary香氣的類型,但喜歡與不則見仁見智。

入口有數個要點:dried fruit式的酸度、spicy的口感和良好的順滑質感和酒精。酸梅味明顯得令人一估就就Rioja。但酸梅高得破壞了平衡,但果味甜度都遠遠追不上,沒有904般的果味terrior同時存在的平衡,證明本酒peak已過,雖然舊派支持者仍會覺得絕佳。Body中等,Finish長。

本酒即使加上Granacha也甚為舊派,即是強調木桶的應用和陳年後的複雜,一如很多Rioja,對飲者要求高,不是入口即灌類型。即使以舊派標準,本酒也一定在904之後。

評分:83-

Watson's wine HKD 260

2017年5月5日星期五

酒評與評分(1) - 90分症候群

90分酒對你來說是甚麼?

從專業酒評家、雜誌、網頁甚至blog,都不難發現90分的酒非常泛濫,一枝數十元的百佳酒90,數百元的列級莊又是90,在cellartracker這些人人都是專家的地頭,絕多數的酒都介乎88-92,分數的range窄得好像枝枝酒都"幾好飲,差不多",但實際上可以差天共地,評分變得沒太大價值,專家/雜誌/blog的推介往往變成伏酒,令小市民如我白交大量學費,不勝其煩 (於是有了本blog)。

個人認為,造成這個現像有以下數個原因:

  1. 本身是從業員自然不敢得罪酒商,於是就算是難飲的酒也輕易給85分以上 (誰會買75分酒??),看看所謂專業tasting panel,數十枝酒都差不多評分,對消費者幫助有限。
  2. 無論是否從業員,本身對酒評認識有限,沒有特定或標準方針就評分,也可能被品牌/價錢誤導
  3. 人云亦云,要顯示自己懂得酒,就評出一個不低也不太高的評分,說起上來進可攻退可守
  4. 又的確,近十數年造酒進步,fault酒數量下降,縮短了入門酒和高端酒的距離

"90分症候群"其實對評分者本身都有害,日後看見自己以往的評分也不會記得那枝酒是好還是普通,白費功夫。本blog真金白銀買酒飲,盡量不會犯以上錯誤,例如拉闊葡萄酒的分數range,如實反映酒的質素。

有人說,評分本身包含不同成份,例如RP強調的full bodied和aging potential (例如太年輕導致口感欠佳)、WSET的BLIC,所以一枝酒好飲與否其實應該看tasting note而不是評分。這個嘛,部分同意,aging potential行內會用+和-附在評分後,實在不用又高分又再+,誤導消費者 (個人認為,第一反映在評分上的應該是平衡)。另外,tasting note本身卻有另一堆問題,下次再談。

最後,解答第一個問題,90分以上在本blog中是要有高平衡,反映風土,開始有特別之處令人有感動/回味的酒。此之所以,90分以上一向佔本blog不足一成。

picture source from www.winemarket.com.au

2017年5月4日星期四

Wine Event@WineSPIT - 豐富實用 - Château Lagrange tasting

今個下午獲邀來到WineSPIT的Château Lagrange tasting,這個有名的波爾多三級莊派出Winemaker/General manager Mr. Matthieu Bordes主講。三數百元的入場費,有Mr. Bordes對Chateau Lagrange非一般的分享,對terror和wine making的解說,再加上上課式的guided vertical tasting,比起市面上一些付費又要企又沒有介紹的tasting的鋪頭 (例如E字頭) 好何止十倍。謝謝主辦機構的安排。
說回今次試的酒:

Chateau Lagrange Les Arums de Lagrange Blanc 2014, Bordeaux
白酒,極其淺色,lemon、apple、peach都不缺,acidity高,強度中等,但口感略為dry和酸,需雪凍,大有進步空間。
評分:78

Lagrange Le Haut-Medoc De Lagrange 2014, Haut-Medoc
三牌酒,清新香氣帶dark cherry、liquorice等,入口新鮮但倒缺果味,中等長度收結。
評分:78

Chateau Lagrange Les Fiefs de Lagrange 2010, Saint-Julien
副牌酒,香氣意外地封閉,且有大量liquorice,幾乎蓋過果香。入口倒不俗,集中的口感,平衡的紅果味,加上black pepper和minty,相當高的tannin,意外地年輕。
評分:81+

Chateau Lagrange Les Fiefs de Lagrange 2005, Saint-Julien
副牌酒,深紅色,幾乎沒有香氣,勉強有liquorice和cedar...但入口輕2005柔順,較少tannin也較少structure,仍是高酸,有raspberry和prume味,但也帶相當earthy。
評分:79

Chateau Lagrange 2010, Saint-Julien
正莊,顏色比副牌深,香氣強度不高但集中,有black currant,jammy等。入口tannin和酸度都高得可以,果味要長擺才出到,略有earthy,和長長spicy finish。實在太年輕。
評分:83+

Chateau Lagrange 2005, Saint-Julien
正莊,香氣有較正路的black currant、black cherry,入口如出一轍,相當高酸而tannin略為柔順,另有coffee、oaky等。現在計,本酒造得比2010略好,較平衡。
評分:84

Chateau Lagrange 2003, Saint-Julien
最接近peak的正莊,顏色已經有brown edge,有cedar、mushroom、炭燒、smoky等,果味略被蓋過。入口仍是高酸 (是否我今天的味覺問題?) ,中高tannin,結構順滑,但略有earthy,稍稍影響平衡。
評分:83

個人認為,Chateau Lagrange的質素穩定,老實反映Saint-Julien最高地的terrior,但以其市價,平衡仍有進步空間。

2017年5月1日星期一

意想不到的咸 - Katnook Estate Prodigy Shiraz 2010, Coonawarra

今晚要煎牛扒,開一枝較full bodied的澳洲酒。

Katnook Estate,澳洲南部Connawarra區酒莊,種的當然主要是Cab Sau,不過Connawarra區的Shiraz實在高質素,只不過光茫被Cab Sau蓋過罷了。話說上一次開2008的Prodigy Shiraz,居然在嚴格的本blog得到了90分。而這一次的2010被JH譽為自2002最好的年份,得分96,當然要買來試。

顏色如舊漂亮,中深紅,寶紅邊。

香氣上佳,絕對不是純重果香的表現,尤其是抖氣後的本酒,香氣不是滿天飛,但聞下去集中深厚,紅plum、raspberry、dark currant、玫瑰、白胡椒,earthy等,骨幹明顯。

入口仍有一部分2008的優點,但略高的tannin和酸度,沉重的dark cherry和plum口感,和一份揮之不去的savory (豉油+earthy),組成了本酒憂鬱的感覺。Full-bodied,high intensity,但本酒balance受savory所影響,不及2008的上佳,只能說是中等,finish中長,幸沒有受savory影響過多,仍保留spicy和balanced的口感。

Savory咸味幾乎摧毀了本人對本酒的期望,幾乎沒有牛扒襯就不能生存。如果說本酒沒令人失望,則肯定是騙你的。只能說,HKD 358,澳洲大把選擇,更不用提那更好的2008年了。

評分:83-84

售賣:Watson's wine HKD 358